达食品公司据以起诉的不动产的产权归属于宝山面业公司,该证据证明力大于丰达食品公司所提供证据,原审法院以存在争议的所谓协议书作出判决存在错误;原审判决适用 公司的住所及经营场所产权归属属于希望食品公司,使用形式为租赁,使用期限为2005年12月1日至2010年11月30日。其后所附的房屋租赁合同显示租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_25815595.html -
了解详情
价19万元,对诉讼中已收到毛某某的30万元可予相应扣除。上述事实,有房屋买卖协议书、房产资料、银行及证券账户往来明细、证人证言、收费票据、收条、社区情况说明、 。2、潘某某在诉前和诉中已经对房屋产权归其个人所有,且在涉案房屋过户登记后,其与潘某某的矛盾不涉及产权归属,仅是经济结算的问题。且双方纠纷已 ...
//www.110.com/panli/panli_25277628.html -
了解详情
请求撤销营口市站前区商城旅社领取的房屋产权证书。该案正在审理中。东升家私城一审诉称:2000年4月15日,与易德洪签订了《协议书》,协议约定东升家私 营业楼所有权已被站前区法院执行给赵如意、王义,现已无法返还,而土地使用权仍归属于营口一百,故应由政府土地部门对赵如意、王义是否应缴纳土地使用权出让金进行 ...
//www.110.com/panli/panli_22993304.html -
了解详情
7,建筑面积为108平方米。2009年12月该房动迁,因原、被告对该房屋的权属的归属意见不一,乃引起诉讼。审理中,原、被告一致认为系争房屋系 证明、死亡登记证明、江苏省南京市公安局江门派出所户籍证明、协议书、保证书、上海市房屋产权登记审核表,被告提供的协议书、滨海古园发票、土地使用证换证通知、申请书、 ...
//www.110.com/panli/panli_21032868.html -
了解详情
8日,被告同第三人办理了财产移交手续,原告也与第三人签订了房屋租赁协议,原告明知该房屋产权已移交第三人,双方维持新的租赁关系已达五年之久,原告已 属于被告。2、被告和第三人2002年5月签订的房屋买卖协议书一份及第三人交纳契税的完税凭证复印件一份,欲证实房屋现归属第三人。3、2006年6月8日原告致西 ...
//www.110.com/panli/panli_11848608.html -
了解详情
了处理。对其中一处位于徐州市云龙区古槐园小区1号楼1单元301室住房一套(房屋产权登记在程玉恒名下),按照夫妻离婚诉讼庭审中程玉恒、王秀兰双方对 陈雪梅借款20万元的借据,同时双方形成了一份旨在说明20万元借款纯属虚构的协议书。根据该协议,可以认定双方为侵害他人利益而伪造借据系无效行为,建立在伪造证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4740852.html -
了解详情
1日至2006年7月1日,房屋年租金18万元,此处科联公司用于合作营业厅及二手机市场。2006年6月30日科联公司与李红伟签订《协议书》一份,该协议书约定: 的院落一处(现科联二手机市场),租赁总金额为14万元。院内现存二手机市场大棚原产权归属科联公司,科联公司后转让给承租人李红伟,李红伟愿将大棚产权 ...
//www.110.com/panli/panli_4276011.html -
了解详情
的贷款。之后,因被告下落不明,致涉讼房屋产权无法过户至原告一人名下。 另查,原、被告离婚协议书上就涉讼房屋的归属,未作约定。 上述事实,有上海市个人 的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案涉讼房屋由原、被告在夫妻关系存续期间书面约定归原告一人所有,符合上述法律规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_2915673.html -
了解详情
,早已超过诉讼时效。因此,请求驳回原告诉讼请求。原告提供了职工家庭购买公有住房协议书、本户家庭人员情况表、公有住房买卖合同作为证据。被告申请对职工家庭购买公有 不能证明原告在1996年即已知道产权归属被告一人的事实。被告主张已超过诉讼时效的意见,法院不予采纳。被告对系争房屋享有居住权,也享有其应有份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-176553.html -
了解详情
日至2006年7月1日,房屋年租金18万元,此处原告用于合作营业厅及二手机市场。2006年6月30日原告科联通信与李红伟签订《协议书》一份,该协议约定: 院落一处(现科联二手机市场),租赁总金额为14万元。院内现存二手机市场大棚原产权归属科联公司,科联公司后转让给承租人李红伟,李红伟愿将大棚产权无条件 ...
//www.110.com/panli/panli_277538.html -
了解详情