机关依法申请人民法院强制执行。 可见,拆迁制度涉及到行政立法,行政许可、行政裁决、行政强制等相关行政行为和房屋价格评估、拆迁补偿协议订立等一系列民事行为, 利益作出具体界定。笔者认为此公益性可按实体和程序标准划分:实体标准 即该拆迁项目以非营利为目的并得到公共使用、为公共所受益;程序标准即政府通过信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-190470.html -
了解详情
(2009)10号行政裁决事实清楚,适用法律正确,裁决程序合法。第三人依据有关政府批文依法取得了拆许字(2004)第002号《房屋拆迁许可证》,其 查勘表;⑨估价报告送达证明;⑩陈述申辩告知书;⑾陈述申辩告知书送达回证;⑿行政裁决书。以上证据已经当庭出示并进行了质证,本院予以认定。本院认为,2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_3913335.html -
了解详情
经调查作出平建(行裁)字[2008]04号行政裁决,平顶山市建设委员会认为:申请人平顶山市康达房地产开发有限责任公司依法取得《房屋拆迁许可证》,是合法的 被申请人支付搬家补助费一次200元,两次计400元。临时安置补助费按照拆迁面积2.5元/月/m2计算,过渡期暂定18个月,计10136.25元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_3909446.html -
了解详情
大路×弄×号×室,建筑面积59.51平方米,市场评估单价每平方米建筑面积6812元,房屋总价405,382元及同弄×号×室,建筑面积61.49平方米,市场评估单价每 十四条第一款之规定,被告具有作出房屋拆迁裁决的职权。《拆迁条例》和《拆迁细则》均系现行有效的行政法规和地方政府规章,原告认为上述法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_2614313.html -
了解详情
被拆迁关系人在补偿安置裁决规定的期限内拒不搬迁,但行政复议和起诉期限尚未界满,房屋拆迁管理部门或者拆迁人向法院申请强制执行的,法院一律不予受理。对于 ,对评估机构缺乏有效的监督制约等因素,评估报告的失准事实上也成为了当前拆迁矛盾增多的又一大因素。建议有关主管部门对此能予以高度关注并采取切实有效措施严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-157874.html -
了解详情
补偿实行零补偿。在孟桂莲已得到实际安置的情况下,被告作出的房屋拆迁裁决的具体行政行为是对孟桂莲权利义务不产生实际影响的行为。孟桂莲请求 补救措施,并未将此批复予以撤销。沈阳市房产局提供的(2002)于行初字第42号行政裁定书,当事人已签收,能够证明该裁定已发生法律效力;沈阳市房产局提供的(2000)第 ...
//www.110.com/panli/panli_264636.html -
了解详情
女儿)。上诉人雍祝军因被上诉人沈阳市房产局房屋拆迁裁决一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2004)沈河行初字第74号行政判决,提起上诉。本院受理后,依法 对被上诉人房产局此主张不予支持。关于上诉人没有收到应裁通知和裁决书,被上诉人房产局裁决程序违法的主张,本院认为,现已解决了上诉人的诉权问题且已实际进入 ...
//www.110.com/panli/panli_264357.html -
了解详情
经调查作出平建(行裁)字[2008]04号行政裁决,平顶山市建设委员会认为:申请人平顶山市康达房地产开发有限责任公司依法取得《房屋拆迁许可证》,是合法的 被申请人支付搬家补助费一次200元,两次计400元。临时安置补助费按照拆迁面积2.5元/月/m2计算,过渡期暂定18个月,计10136.25元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_173866.html -
了解详情
。委托代理人储丙田,该公司职工。上诉人张莉因诉宿州市房屋拆迁管理办公室拆迁管理行政裁决一案,不服宿州市中级人民法院(2004)宿中行初字第08号 该裁决依法应予撤销,原审判决驳回其诉讼请求不当。请求二审法院依法改判。被上诉人宿州市拆迁管理办公室辩称:张莉对估价结果是明知的,其虽对宿州市昊光房地产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_96451.html -
了解详情
撤销;裁决书中认定被拆除面积为154.64平方米有误,应为229.66平方米,补充裁决中的补偿81865.07元没有明确的计算标准;裁决书第一项“按含山县含政( 的规定或授权。本案被告行使拆迁裁决权的依据是国务院发布的《城市房屋拆迁管理条例》(行政法规)及《安徽省城市房屋拆迁管理实施细则》(地方性规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-37835.html -
了解详情