的正义性价值取。法律能使道德规范化,使其上升为法律规则或者法律原则,使其具有强制执行力或是威慑力,和权威性。道德对人的约束,是从内到外;法律对人的 。综上所述,赡养抗辩权弥补了道德机制的缺陷,同时也体现出道德与法律的区别。它们不是一体的,它们有各自功能,它们的表现形式以及效力都不一样。 四、赡养抗辩权 ...
//www.110.com/ziliao/article-242612.html -
了解详情
无线电通讯当庭作证,例如通过可视电话、电脑视频等。这种变通制度和证人出庭作证没有什么本质的区别,因为它只是空间上的不同。它更易消除证人的作证顾虑。出庭作证 作证的后顾之忧。问题还在于,实践中有些司法机关工作人员对证人保护意识不强,执行不力,致使证人及其近亲属的合法权益在作证后受到侵犯而投诉无门。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
的酒后驾驶行为出罪,表明立法并未将酒后驾车一律入罪,区别了酒后驾车的不同情节。 3.司法应严格执行刑法第十三条的规定。司法实践中,对情节显著轻微危害不大 起诉的,人民法院可以决定免予刑事处分。 五、对醉酒驾车犯罪嫌疑人不能适用逮捕强制措施 有媒体报道说,醉驾案件没有经过逮捕这一程序,采取了直诉的方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-229422.html -
了解详情
审判实务中,法院原先多数采用不开庭审理的方式处理上诉案件,在最高法院强调严格执行公开审判制度后,又多数采用开庭审理的方式。我国民诉法虽然对二审案件规定 程序选择权。在律师参与的情况下,程序选择权的行使不会有什么困难。但我国民事诉讼法并未规定律师的强制代理,当事人是本人进行诉讼,还是委托律师代理诉讼,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
的酒后驾驶行为出罪,表明立法并未将酒后驾车一律入罪,区别了酒后驾车的不同情节。 3.司法应严格执行刑法第十三条的规定。司法实践中,对情节显著轻微危害不大 起诉的,人民法院可以决定免予刑事处分。 五、对醉酒驾车犯罪嫌疑人不能适用逮捕强制措施 有媒体报道说,醉驾案件没有经过逮捕这一程序,采取了直诉的方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-227207.html -
了解详情
管理责任上,将公有公共设施损害赔偿明确规定进国家赔偿法,在立法上应当不会有什么障碍。即使国家赔偿法不采用公有公共设施损害赔偿的概念,基于管理部门责任瑕疵 国家赔偿决定的,应由人民法院通过从财政部门强制划拨的方式强制执行。 余论、国家赔偿制度的两个关联性问题 还有两个与国家赔偿制度相关联的问题需要考虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-216810.html -
了解详情
强制执行力;二是司法裁判应当 具有公正性。如果裁判没有强制执行力,纷争当事人可以不去执行其裁判结果,纷争就有可 能 难以平息,裁判也就可能变得毫无意义; 即可源于此。但是,随着现代法治社会行政执法活动的频繁发生,司 法逐渐与广义理解的执法有了区别,按照对法治的权威阐释,立法、司法、执法、守 法是建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-179591.html -
了解详情
,以老师的教学为中心学习。这后一主配角关系,不是说学生的学习与由老师强制或者代替,而是说老师在专业教学时教授学生如何进行专业思考,不仅仅是知识 老师大致都在被安排的情况下,我们具体执行的法学院与美国法学院(比如说本文提及的耶鲁法学院)相比较而言,教学的效果有什么不同,法学院的考试情况怎么样?根据笔者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173552.html -
了解详情
地吸收了德国、日本法的相关内容,发展较为成熟和完善。台湾地区的制度规定与大陆有什么不同,各自的优点和缺陷何在,不同的原因何在,研究这些问题对民事证据 证据保全只能委以证据保全公证,而证据保全公证又有着明显的局限性,如公证机构没有强制执行权,因而不能满足诉前证据保全的需要。①最近在公证业界有人提出要赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-155186.html -
了解详情
达成调解协议并且签收调解书,但是一方不履行协议,另一方则无权请求行政机关或法院强制执行。当事人随意违约并不承担相应责任,也不利于培养公民的法治观念和诚信意识。 就是由乡级人民政府对辖区的民间纠纷向所辖的法庭通报。哪个村上有纠纷,张三与李四因什么产生纠纷,人民调解委员会成员最了解,最掌握实际情况。对于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-152450.html -
了解详情