二○○四年四月十一日签订的《合同书》,是双方真实意思表示,且形成了加工承揽合同关系,合法有效,本院应予确认。原告提交五份清单,证明经被告验收合格该项 提出的上诉人与被上诉人就装饰工程进行了结算的上诉理由成立,应予支持。原判决认定事实不请,适用法律错误,处理不当。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_70245.html -
了解详情
因此确认了以上查明的事实。本院认为:被上诉人黄定鹏与劲力五金厂发生的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。劲力五金厂虽领取的是个体工商户营业执照,但 计划协议书为由要求不承担合伙债务的主张,理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_56895.html -
了解详情
无明确异议,本院据此确认原审判决所认定的吴伯欢在工程项目明细单上签字确认的事实。本院认为,本案双方当事人成立承揽合同关系。由于吴伯欢是建彰公司职员 《若干规定》第二条的规定,本院对相关事实主张均不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,处理结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_29684.html -
了解详情
两被告未答辩。本院认证认为,对原告提供的证据一、二、三、五予以认定,证据四、六未提供原件供法庭核实,且只是证明气瓶使用登记证及收据的式样 被告运输公司筹资200万元开办的非法人分公司。本院认为,原告与被告东亚分公司之间系承揽合同关系,原告已经向被告东亚分公司交付了产品,被告东亚分公司应依约支付改装费。 ...
//www.110.com/panli/panli_45568464.html -
了解详情
,故对该组证据亦不予确认。本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况,认定下列事实:2011年3月28日,原、被告通过传真形式签订产品订购合同一份, .18元由被告承担。后该份协议未实际履行。本院认为,原、被告之间的承揽合同关系成立。被告未经过原告确认即将面料剪裁,致使面料报废,不能按期出货,已属 ...
//www.110.com/panli/panli_44554109.html -
了解详情
。原审法院经审理认为:杨xx与xx公司签订石材订货合同及价格表,从其主要内容看,应认定为承揽合同关系,系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律 :杨xx系经营部业主。2008年5月1日,经营部与xx公司签订石材订货合同并附石材价格表。双方约定:甲方(xx公司)向乙方(经营部)购买北京a大厦xx工地所 ...
//www.110.com/panli/panli_44356087.html -
了解详情
本案现已审理终结。本院认为,原审存在如下问题:①关于事实方面,原审认定上诉人董耀根与被上诉人刘红伟之间的承揽合同关系,但董耀根主张其双方为合伙关系; 显示,申请延期审理的相关材料。故原审程序存在违法之处。综上,一审判决查明认定事实不清,且程序违法。可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_43931117.html -
了解详情
的真实性,但认可温士林为该公司员工,且不对温士林的签字申请笔迹鉴定,故本院认定温士林签收花布冬被的行为,系代表佳梦寝室公司的职务行为;佳梦寝室公司虽 公司加工并提供七孔被及花布冬被,佳梦寝室公司收货,双方成立承揽合同关系,该法律关系不违反有关国家法律及行政法规的强制性规定,合法有效。洪正兰提交金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_42306908.html -
了解详情
为石新义进行矿山修路、开挖矿洞、开采矿石等施工任务,双方形成承揽合同关系,石新义应按胡朝术完成的工程量支付工程款,总工程款扣除石新 元(此价款暂未包括修边道27米价款1936.71元)。原审法院仅认定为25236.41元+20034.19元=45270.60元,故胡朝术修路原审法院计算71707.90 ...
//www.110.com/panli/panli_38720905.html -
了解详情
签名同意,并支付了预付款及配件款,现被告不能证明双方系劳务关系,故应认定双方承揽合同关系成立,被告应支付原告工程欠款。诉讼中,原告承认清单上工程造价 同一时间,且双方对工程造价均不申请鉴定,故以被告承认的工程款数36629元认定,其中被告支付预付款1万元,配件款8429元,欠款为1.82万元,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34844242.html -
了解详情