年3月终审判决至今，被上诉人不认为欠上诉人代理费也从未支付过代理费，实质是拒绝支付代理费。上诉人向法庭出示的授权委托书系经过韩波律师添加、伪造、篡改 转到了宝岛律师事务所。尔后韩波以海口市宝岛律师事务所律师的名义作为食品公司的委托代理人之一参加了二审诉讼活动。终审判决后上诉人宝岛律师事务所便向食品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50800.html -了解详情
有工商登记，不具法人资格，是上诉人招商公司下属机构)签订《广东省出境旅游组团合同》，合同约定被上诉人夫妇2人参加由上诉人组团的日本本洲开心6天假 信誉、经营利润损失等均不予公正认定，对于被上诉人系因被边检机关查获，并拒绝配合调查的行为及事实不予准确认定，原审判决实际造成'违法者毫发无损、守法经营者利益 ...
//www.110.com/panli/panli_44902.html -了解详情
，鉴于在其设立后，已经董事会决议全权委托海一公司经营，海一公司实际也以阳光公司的名义对阳光大楼实施了经营管理活动，故承包经营关系的处理并无妨双方另行解决联营 、非法断水断电等违约行为；半研所则认为备用电的设施已具备，由于海一公司拒绝支付扩容费用导致未能扩容通电而致消防验收受阻，仅就一幢大楼并不存在涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
公司一直主张中创山东证券部出售国债的行为是盗卖行为，根据不得反悔原则，原告金建公司在拒绝追认后不能再追认，其要求返还的只能是国库券。在原物国库券已不存在， 年12月9日起计算的请求，本院不予支持。 关于中创济南证券部能否作为本案被告参加诉讼的问题，经查，中创济南证券部已被工商行政管理部门注销，其不能再 ...
//www.110.com/panli/panli_34415.html -了解详情
；4、(2004)粤公证内字第00604号公证书，证明被告已进行了商业营运和商业推广活动，未履行其应尽义务，构成违约；5、广东省公证处出具的公证费发票；6、广东省 ，与本案的处理结果没有法律上的利害关系，故不同意通知晶合公司为本案的第三人参加诉讼。根据《授权合同》第九条9.2的约定，“乙方(被告)同意 ...
//www.110.com/panli/panli_29724.html -了解详情
测控公司委托代理人王广仁，银河证券营业部委托代理人范在峰、史翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告经三路工行诉称：2003年8月7日，中国工商 企业名称预先核准通知书载明，在2003年10月20日前不得使用现代测控公司变更后的新名称进行经营活动，本案国债权利质押合同签订于2003年8月7日，因此原华 ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html -了解详情
连光华公司委托代理人徐孝卿、田宝林，被上诉人詹德威的委托代理人余帮喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定事实：1996年12月南京市象房村石油液化气供应站和 没有妨碍詹德威行使知情权；相反，詹德威的有关报告中反映了南连光华公司总经理拒绝詹德威查阅有关帐册的情况。本院查明，詹德威向有关部门提出的《 ...
//www.110.com/panli/panli_19830.html -了解详情
豪达公司生产的产品不具有相互替代的关系，但是在工商业活动中，损害或可能损害他人企业商誉或名声的行为或做法无论是否造成混淆，均构成不正当竞争。豪达公司 二审提供的证据材料不属于二审程序中的新的证据。庭审中，豪达公司对上述证据材料拒绝质证。合议庭当庭评议后认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19762.html -了解详情
本息。本案审理过程中原告工行武昌支行认为：被告二药厂与中际公司、国资公司在合作成立久安公司民事活动中的行为诈害了原告人5000多万元的债权。遂原告 了三方协议……上述改制过程是在对二药厂最大的债权人工商银行采取冷处理，封锁信息，拒绝提供合资协议等有关法律文件的情况下进行的。我们认为，在企业现有的条件下 ...
//www.110.com/panli/panli_17204.html -了解详情
审理了本案。上诉人王平及其委托代理人黄万汇，被上诉人乖仔公司的委托代理人赖建勇、班翠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为：一、关于乖仔公司 纸厂的名称保留期自2003年3月10日至2003年9月10日，在保留期内，不得从事经营活动，不得转让。但王平此时已开始以百万纸厂的名义开展经营活动，生产 ...
//www.110.com/panli/panli_17017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务