近似,构成不正当竞争行为;同时认定晋江乔丹在产品上使用“北京乔丹体育用品公司(福建公司)”名称,擅自改变企业名称;对晋江阳新和晋江乔丹的行为分别作出相应的 乔丹(国际)鞋业公司身份真实性的相关证明手续。因此,本院对其关于具有合法使用他人企业名称的合同依据的主张,亦不予采纳。况且,即使其履行了相关的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html -
了解详情
宣布作废,因此2002年2月21日后闫雨已不再担任原告上海分部的负责人,无权使用原告上海分部的营业执照和财务专用章。且原告于2001年12月已电话告知闫雨 名称。本院认为,根据法律规定,擅自使用他人的企业名称或字号,导致消费者误认为是他人的商品或服务的,构成不正当竞争。本案原被告都是通过模拟留学环境和 ...
//www.110.com/panli/panli_35040.html -
了解详情
反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品是不正当竞争的行为。从本案看, 审理查明,HOYA株式会社在日本国的公司登记簿上登记的厂商名称为“ホ一ヤ株式会社”,该厂商名称的日文汉字为“保谷株式会社”。HOYA株式会社在日本国的公司登记簿上记载的资本金为 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html -
了解详情
注册商标专用权的产生并不意味着相关文字原有含义的消灭,全脑研究院不应藉此排除他人在说明或描述自己有关产品、服务的内容、性质时,对“全脑”或“全脑速 请求缺乏法律依据,本院对此部分不再予以审理。 对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其企业名称的主张,如前所述,精英特公司的对“全脑”和“全脑速读”的使用均 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html -
了解详情
。被告作为一家信息公司和域名服务商,明知使用他人企业名称或商标名称注册域名是不正当的,仍擅自使用我公司的商标名称注册域名,而且在我公司一再要求 日,该公司在中国互联网络信息中心注册了域名dupont.com.cn,至今一直没有实际使用。1999年3月,原告杜邦公司在中国的子公司中国杜邦有限公司致函被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57035.html -
了解详情
但注册商标专用权的产生并不意味着相关文字原有含义的消灭,全脑研究院不应藉此排除他人在说明或描述自己有关产品、服务的内容、性质时,对“全脑”或“全脑速 请求缺乏法律依据,本院对此部分不再予以审理。对于全脑研究院有关精英特公司擅自使用其企业名称的主张,如前所述,精英特公司的对“全脑”和“全脑速读”的使用均 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html -
了解详情
违约金,同时与乙方解除劳动合同;乙方自离开甲方后的两年内,不得在其他单位继续使用甲方所有的专有技术;乙方在离开甲方后的三年内,不得泄露甲方的商业秘密。 的陈述在案证明。 本院认为,本案的争议焦点在于:贺彩的行为是否构成擅自使用他人的企业名称;贺彩的行为是否构成不正当竞争;贺氏空间公司是否存在不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_121353.html -
了解详情
违约金,同时与乙方解除劳动合同;乙方自离开甲方后的两年内,不得在其他单位继续使用甲方所有的专有技术;乙方在离开甲方后的三年内,不得泄露甲方的商业秘密。 当事人的陈述在案证明。本院认为,本案的争议焦点在于:贺彩的行为是否构成擅自使用他人的企业名称;贺彩的行为是否构成不正当竞争;贺氏空间公司是否存在不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_40679.html -
了解详情
,并一直使用李禧记字号。两被告在没有领取营业执照的情况下,擅自使用原告企业名称中的李禧记字号进行经营,引人误认为是原告的产品,侵犯了原告的合法权益。 的利益可以继承,奠定了本案的审理基础。 二、将与他人共同使用多年的老字号登记为企业名称后,能否排斥他人使用。 在本案中,原、被告双方当事人均在经营大良, ...
//www.110.com/ziliao/article-137703.html -
了解详情
[审判] 成都市中级人民法院审理后认为,被告成都公司未经权利人授权,在钢结构商务网的企业信息中称自己独家代理意大利×××公司的设备,是一种对经营者进行虚假宣传的不 名称,本身就代表着某些产品的品牌和信誉,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误以为是他人的商品,导致混淆,这种假冒行为构成了不正当竞争行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26727.html -
了解详情