办公楼作为抵押物，为万兆公司的400万元贷款本息等全部费用提供担保。双方还约定合同自办妥抵押物登记之日起生效，至全部应付款项得以清偿时自动失效。1996年10 未加重抵押人的担保责任。一审认定借款抵押合同无效，担保人不负连带责任有误，应予纠正。三建公司与万兆公司的购房合同属另一法律关系，对万兆公司诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_13129.html -了解详情
，房屋交时使用时间为2008年元月左右。2007年1月19日，原告付购房定金60000元给被告。2007年6月19日，原告又付给被告购房款10000元后 是同一集体经济组织成员，双方的买卖行为违反了土地管理法的相关强制性规定，属无效行为。无效的合同自始没有法律约束力，所以被告就不能再将门面交付给原告， ...
//www.110.com/panli/panli_48606768.html -了解详情
的吴某与肖某签订的幸福小区附楼20号，建筑面积39.9?3的购房合同提交，该购房合同显示时间为2006年10月6日，实际为2011年1月填写，并填写了 吴某名义订立的2006年10月6日的9栋附楼20号住房（门面）买卖合同书”无效。一审案件受理费1350元，由被告肖某与被告吴某承担。宣判后，吴某不服 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html -了解详情
。上诉人华琛房地产公司对原审上述判决亦不服，向本院提出上诉称：蒲红薇延迟签订购房合同和办理按揭手续，其已于2010年12月8日发出“催告函”，至2010年12 受人承担不利后果。因此，该约定误导、加重了买受人蒲红薇的责任，依法无效。且华琛房地产公司至今没有提供蒲红薇不能办理银行按揭贷款所需资料的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_47474911.html -了解详情
月11日与王春光签订了一份购买其承建的残联综合楼一楼四号门面的购房合同，并伪造了收取王春光购房款89 000元的收据，以此获得湘潭市房地产担保服务 准确，认定事实清楚，证据充分。原审裁定程序合法，适用法律正确。同时因本案为无效担保，被上诉人为被上诉人王春光垫付的借款本息依法应由上诉人给予返还，王春光应 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html -了解详情
人民法院查封，签约两个月后才因被上诉人通过不正当的关系解封，法院可认定合同无效。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，解除上诉人与被上诉人签订的《房屋 买卖合同》。被上诉人李龙辨称：一、被上诉人在与上诉人履行购房合同中不构成违约。双方在购房合同中约定房屋转让费70万元，于协议签订后一次性付清，但合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46462826.html -了解详情
4日，四方公司就6月23日清算公告刊登声明称，此系吴立力个人行为违法无效，公司正常经营。2007年4月9日，该清算组公章依照（2005）红民二初 仓提供的四方公司与新乡新奥燃气工程有限公司工程协议所附安装名单和吴立力提交的购房合同交接单一份，足以印证张保仓与四方公司在2003年12月份签订原售房协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_42909711.html -了解详情
的四方公司与新乡新奥燃气工程有限公司工程协议所附安装名单和吴立力提交的购房合同交接单一份，足以印证袁修君与四方公司在2003年12月份签订原售房协议 的强制性规定，吴立力、赵云泉二人违法成立的清算组被法院生效判决确认无效；2、袁修君与所谓的新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司清算组签订的售房协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_42909402.html -了解详情
提供的四方公司与新乡新奥燃气工程有限公司工程协议所附安装名单和吴立力提交的购房合同交接单足以印证钮开贤与四方公司在2003年12月份签订原售房协议的事实 强制性规定，吴立力、赵云泉二人违法成立的清算组已被法院生效判决确认无效；2、钮开贤与所谓的新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司清算组在2005年7 ...
//www.110.com/panli/panli_42909066.html -了解详情
后因双方就上述款项的退还问题协商未果，温日光再次提起诉讼。一审法院经审理认为：涉案401号房的购房合同为滕在红签订，亦以滕在红名义办理了购房贷款手续， 意见》第89条“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法利益”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35304631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务