装修合同、收据。2008 年5月，加盟店所在的红星美凯龙市场要求重新签订租赁合同，调整铺面，石某及时告知了亚光亚公司，但是亚光亚公司故意拖延， 上，石某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三、关于原审法院是否存在程序违法的问题1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_23005277.html -了解详情
4、根据我国法律法规，建设工程款的支付前提是工程质量合格，已建部分工程质量是否合格尚未进行确认。针对卓越房产公司提出的异议陕西先锋有限责任公司会计事务所进行了 施工合同无效。关于中陕技术公司所作结算能否作为本案定案的依据问题。双方当事人签订合同后，中陕技术公司按约开始履行施工义务。施工至地面一层时， ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -了解详情
的业务员刁某处有一批被海关罚没的二手电脑准备出售，王某便与刁某签订合同，以每台300 元的价格购买100 台，并支付了3000 元的定金，双方 上来说势必会产生另一个问题，即如果本案可以按照转化型抢劫罪加以认定的话，那是否意味着凡是行为人实施具有盗窃、诈骗、抢夺等行为形式的犯罪，一旦为窝藏赃物、抗拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-223244.html -了解详情
关于被告金世纪公司在装修过程中对原告方停水停电、停电梯是否属违约行为的问题。原告方在签订合同后按约即时缴纳了第一年租金36万元、押金50000元；2006 给水系统与自动喷水灭火系统未分开设置，谭冬朱等人对“金三角宾馆”消防系统重新进行改造并获得消防部门同意开工的审核。以上事实能说明，金世纪公司提供给 ...
//www.110.com/panli/panli_19222973.html -了解详情
的营运合同关系，但到2006年1月17日又同意并已与上诉人重新签订营运合同，被上诉人这一行为是属于“同意履行义务的意思表示或自愿履行义务”的情形，但其 对一审查明的事实予以确认。本案争议的焦点是：上诉人吴传绶提起本案诉讼是否超过2年的诉讼时效？本院认为，2005年8月1日，被上诉人收回桂E00208号 ...
//www.110.com/panli/panli_17994525.html -了解详情
中第1条载明：原“洪基2005－0001”《钢材购销框架协议》双方认可由重新签订的“洪基2007－0001”《钢材购销框架协议》予以取代，需方并承诺严格 协议书2》与本案的关联性予以确认。原审法院认为，当事人之间主要争议在于未签订新合同是否影响该《调解协议书》的效力。结合各方当事人在庭审中的陈述，以及 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -了解详情
年7月18日，营业执照签发于2004年7月29日，因此，徐志清在此之前签订合同的行为，不能视为设立中公司的行为，因此被告乐瑞运公司不是本案适格 利息应从2003年3月25日协议书约定的还款时间开始计算。（三）关于原告的起诉是否超过诉讼时效。原告认为，在双方协议约定的还款时间到期后，因被告未能按约付款, ...
//www.110.com/panli/panli_308743.html -了解详情
名义在北京市多次购置房产；（4）原告在被告与开发商解除买卖合同后，就争议房屋重新与开发商签订合同，时间倒签到2005年，是为避税；（5）2008年11 的后果足可预期的情况下，该情节必然成为实质性影响原告缔约时考虑房屋面积、总价是否符合经济原则，并做出是否缔约选择的重要因素。对该情形，双方在草率签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_297973.html -了解详情
重新变更图纸，已不是原合同项下的工程，须重新造预算，重新签合同。由于被告拒绝将变更增加的工程计入工程造价，导致没能签订新合同，故2#楼不存在合同 约定的据实结算是一致的，应予认定。对证据八证明原告的工程存在部分质量问题，是否维修与本案的工程款纠纷无关联，不予审查。对证据十二证人证言中证明工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -了解详情
工程现场退出后，原告方又与徐州八方钢结构有限公司签订合同，由该公司负责钢架钢柱加工制作工程，原告又重新支付费用进行安装，现该工程已完工，原告为此支付 的该条上诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于原审判决对于双方的损失认定是否有误问题，本院认为，第一，对于上诉人支付的50000元材料款系上诉人实际投入 ...
//www.110.com/panli/panli_282074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务