的特定义务是仅限于法律义务还是也包括道德义务? 作为义务的范围究竟有多大? 这些问题对于确定不作为犯罪的成立范围,乃至于对贯彻罪刑法定原则、平衡打击犯罪 为遗弃罪的构成要件。当然,至于哪些人负有抚养义务,还要参照婚姻法等其他法律的规定予以确认。(2) 分则条文明确规定了特定的不作为方式为犯罪的客观要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -
了解详情
了体现。而这在刑事司法中是不可想象的。罪刑法定原则的确立决定了对习惯法的排斥,习俗或许会成为一种量刑的情节,但仅仅是一种酌定情节而已,对于刑事责任 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法者坚守法律信仰无疑是非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
了体现。而这在刑事司法中是不可想象的。罪刑法定原则的确立决定了对习惯法的排斥,习俗或许会成为一种量刑的情节,但仅仅是一种酌定情节而已,对于刑事责任 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法者坚守法律信仰无疑是非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
了体现。而这在刑事司法中是不可想象的。罪刑法定原则的确立决定了对习惯法的排斥,习俗或许会成为一种量刑的情节,但仅仅是一种酌定情节而已,对于刑事责任 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法者坚守法律信仰无疑是非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
了体现。而这在刑事司法中是不可想象的。罪刑法定原则的确立决定了对习惯法的排斥,习俗或许会成为一种量刑的情节,但仅仅是一种酌定情节而已,对于刑事责任 了冲突,自然就不在考虑范围之内了。 五、余论:坚守法律信仰 刑事司法过程是一个坚守罪刑法定和贯彻疑罪从无的过程,此时作为司法者坚守法律信仰无疑是非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
的首要价值在于注重对包括未成年犯罪人在内的所有公民的人权保障。这一价值决定了罪刑法定原则不仅是刑法的基本原则,也应当被作为贯彻宽严相济刑事政策应当遵循的 )在讯问中注意语气、语调和提问的方式,做到文明执法,客观、公正、理性地引导未成年人认罪服法。(4)为缓解未成年人的紧张情绪,讯问时应通知其法定代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224011.html -
了解详情
和思考,在法律条文中充分地体现了被告人的人权保障机能。 (一)罪刑法定原则是被告人人权保障的大宪章。罪刑法定原则的定义为法无明文规定者不为罪, 法无 刑事责任对象的充分法律保护。[7]由于无罪推定原则是罪刑法定原则在刑事诉讼程序中的具体贯彻,故它与罪刑法定原则相辅相承,共同担负起保障被告人人权的职责, ...
//www.110.com/ziliao/article-220383.html -
了解详情
在理论上的分歧主要表现在:有无必要区分罪刑法定原则的形式侧面与实质侧面;勉强区分后的实际效果,是更有利于贯彻罪刑法定,还是在理论上造成了不必要的 导出实质解释结论,主观解释立场往往得出形式解释结论,于是,以客观解释论为立场的形式论者和以主观解释论为立场的实质论者都可能犯下钻冰取火、南辕北辙的错误。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-220144.html -
了解详情
保护机能就不可能得到充分的发挥。? 刑法的严密性也是改革现行刑法的一个重要方面。1997年修改刑法的时候,立法者为了贯彻罪刑法定原则,对刑法分则中规定的一些 已逝的案件事实,仅凭他人的汇报就决定案件的命运,即使是判断力非常高超的人出于公正的立场或良好的愿望,也难以保证这种决定与客观上已经消失了的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-214374.html -
了解详情
相济刑事政策与罪刑法定原则的关系问题。我认为,我国实行的是相对的罪刑法定原则,刑法中存在自由裁量的广阔空间,因而在司法活动中贯彻宽严相济刑事 狮子,必须使用闪击。但是,随着人们的心灵在社会状态中柔化和感觉能力的增长,如果想保持客观与感受之间的稳定关系,就应该降低刑罚的强度。 我们认为,我国应当确定刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-175557.html -
了解详情