在两年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决,判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同,被上诉人支付经济补偿金8264元及拖欠2001年9、 才向原审法院起诉,应认为没有超过受理条件。被上诉人拖欠上诉人工资,已违反双方签订的劳动合同,应承担相应的责任。上诉人在诉讼中请求判令被上诉人加发 ...
//www.110.com/panli/panli_57428.html -
了解详情
两年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决,判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同,被上诉人支付经济补偿金11190元及拖欠2001年9、 才向原审法院起诉,应认为没有超过受理条件。被上诉人拖欠上诉人工资,已违反双方签订的劳动合同,应承担相应的责任。上诉人在诉讼中请求判令被上诉人加发 ...
//www.110.com/panli/panli_57421.html -
了解详情
两年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决,判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同,被上诉人支付经济补偿金12210元及拖欠2001年9、 才向原审法院起诉,应认为没有超过受理条件。被上诉人拖欠上诉人工资,已违反双方签订的劳动合同,应承担相应的责任。上诉人在诉讼中请求判令被上诉人加发 ...
//www.110.com/panli/panli_57417.html -
了解详情
在两年诉讼时效期间起诉应受到法律的保护。据此请求撤销原审判决,判令解除上诉人与被上诉人所签订的劳动合同,被上诉人支付经济补偿金9000元及拖欠2001年9、 才向原审法院起诉,应认为没有超过受理条件。被上诉人拖欠上诉人工资,已违反双方签订的劳动合同,应承担相应的责任。上诉人在诉讼中请求判令被上诉人加发 ...
//www.110.com/panli/panli_57416.html -
了解详情
现场组件安装整合的生产线。同年4月27日,梁应添向原审法院起诉,请求判令解除《合约》,判令华达厂退还预付款20万元及利息2000元(从2001年12月17 梁应添以华达厂迟延履行且经催告后在合理期限内仍未履行为由要求解除合同及退还预付款与利息,没有法律及事实依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_51696.html -
了解详情
第五十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、劳动部《工资支付暂行规定》第九条、劳动部《关于违反和解除合同的经济补偿办法 强调劳动者负举证责任是对最高院相关的解释错误理解,请求二审法院裁定撤销原审判决,支持上诉人一审的请求;判令一二诉讼费用由被上诉人承担。杜德牛在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_51150.html -
了解详情
,已严重资不抵债,各方分别以各种案由多次诉至法院,联办厂已无法继续生产经营,故服务部关于解除联营合同,终止联营法律关系的请求应当支持。联营终止后,各方应依法进行清 ,显属不当,应予纠正。服务部以联营的另一方二轧厂违约为由提起诉讼,请求判令解除联营协议及二轧厂承担赔偿责任,而长钢三厂非联营主体,且对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47228.html -
了解详情
望海公司的约定向被上诉人望海公司支付违约金33万元。原审法院据此判决:一、解除两被上诉人签订的“租赁经营合同”;二、上诉人于判决发生法律效力之日起三十日内 承担违约责任,赔偿上诉人的损失。综上,请求撤销原判,驳回望海公司关于解除“租赁经营合同”的诉讼请求,判令上诉人继续承包经营海南望海国际大酒店西厅( ...
//www.110.com/panli/panli_45588.html -
了解详情
剩余的货款57万元及利息和差旅费损失。亚龙湾公司提起反诉,请求判令解除原告和亚龙湾公司签订的《购销合同》;原告退还19万元预付款。2002年10月31日, 的实现,对有关质量问题双方可依据法律的规定另行解决。至于原告与亚龙湾公司的《购销合同》已被相关法院判决解除的问题,虽然原告与被告之间的《订购合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_43415.html -
了解详情
经营了二个月后停止经营。2003年 5 月,常月范向深圳市中级人民法院起诉,请求:1、解除合同;2、钟晓英返还常月范设备l台20型自动车,并要求钟晓 未分清诉讼举证义务主体和权利主体的差别。在本案中,常月范请求法院判令钟晓英赔偿损失,应该向法院提供损失来源、范围、计算依据和标准。否则属于举证不能。而 ...
//www.110.com/panli/panli_42653.html -
了解详情