北京华百商贸中心(以下简称华百中心)为集体所有的股份合作制企业,现改制为有限责任公司。其于1999年底向华百中心交纳入资款4000元,成为职工股东,2002年 华百公司于2006年6月9日,在没有召开股东会和职工大会的情形下,伪造《北京华百商贸中心股东及职工代表大会决议》,并伪造了《股权转让协议》,将 ...
//www.110.com/panli/panli_10700053.html -
了解详情
北京华百商贸中心(以下简称华百中心)为集体所有的股份合作制企业,现改制为有限责任公司。其于1999年底向华百中心交纳入资款4000元,成为职工股东,2002 华百公司于2006年6月9日,在没有召开股东会和职工大会的情形下,伪造《北京华百商贸中心股东及职工代表大会决议》,伪造了其签字的《股权转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_10699879.html -
了解详情
顾虑新股东的信誉及与之合作等一系列问题;另外法律规定,股权转让应基于股东会的决议,应得到其他一定数量比例的股东同意,如允许强制转让,显然有悖于自愿原则, 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中采取了肯定说,认为债务人在有限责任公司中的股权可以作为人民法院强制执行的标的。该规定第五十二条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-196593.html -
了解详情
出任公司董事;8、工商备案的股东会决议、章程等,证明张扬代天平公司行使股东权责,出任公司监事;9、天平函字(2002)第4号,证明张扬持有的股份 起十日内返还原告中国天平实业总公司借款十五万元。如果被告北京华京建设工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_284878.html -
了解详情
,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二千零五十元,由北京丹诚软件有限责任公司负担一千元,由北京冠景软件有限公司负担一千零五十元。上诉人丹诚 、冠景公司在二审中提交的刘文与丹诚公司签订的劳动合同、丹诚公司的章程、2001年第四季度丹诚公司股东会决议及二审询问笔录在案佐证。本院认为,针对丹诚公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_269175.html -
了解详情
的江苏连云港市海州区人民法院,看到了将原告追加为被执行人并要求承担178.5万元巨额赔偿责任的(2008)海执字第366-1号民事裁定书,方才了解事情起因。随后, 月27日的《委托书》、《郑州增奇新钢铁有限责任公司章程》、《郑州增奇新钢铁有限责任公司首次股东会决议》中“马力”的签名及签名处的指印是否是 ...
//www.110.com/panli/panli_248914.html -
了解详情
原告应得的红利款归还原告。另查明,2004年8月11日被告宏源乳业公司经股东会决议,将其法定代表人变更为张绍永。 原审认为,原告与被告宏源 案件受理费4310元,由原审原告孟卫军负担1310元,原审被告安阳市宏源乳业有限责任公司负担3000元。再审鉴定费2000元,由原审原告孟卫军负担。 张红艳上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_236679.html -
了解详情
、班宜东、胡艳均未实际出资,对自己是鸿雁公司股东不知情;被告邮政局、鸿雁公司伪造了股东会决议、转让协议中的股东签名;被告邮政局向工商登记机关 第二款及有关民事政策法律之规定,判决如下: 一 、被告商丘市鸿雁建筑安装工程有限责任公司清偿所欠原告齐安民货款104380元及利息(其中90779元货款的利息自 ...
//www.110.com/panli/panli_204769.html -
了解详情
、班宜东、胡艳均未实际出资,对自己是鸿雁公司股东不知情;被告邮政局、鸿雁公司伪造了股东会决议、转让协议中的股东签名;被告邮政局向工商登记机关 陈根利的其它诉讼请求。 一审案件受理费2240元,由被告商丘市鸿雁建筑安装工程有限责任公司负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_204768.html -
了解详情
出任公司董事。 8、工商备案的股东会决议、章程等,证明张扬代天平公司行使股东权责,出任公司监事。 9、天平函字(2002)第4号,证明张扬持有的 十日内返还原告中国天平实业总公司借款十五万元。 如果被告北京华京建设工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_145586.html -
了解详情