评审委员会“商评案收讫”章、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,根据我国商标法的规定,商标注册人对其依法注册的商标享有专有使用权。 原告于2002年1月 ,取得了在该类商品上对该注册商标的专用权,受法律保护。原告有权根据自己注册的商标拒绝他人在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_112563.html -
了解详情
2440号公证书、公证费和购物费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,根据我国商标法的规定,阿狄达斯公司系第1489454号商标的注册人,其自2000 。阿狄达斯公司并未提出其请求赔偿300万元经济损失的有效证据,因此本院根据阿狄达斯公司享有第1489454号注册商标专用权的期限、其主张保护其注册 ...
//www.110.com/panli/panli_91755.html -
了解详情
、商标公告、报送商标评审事项清单、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据我国商标法规定,原告对其2006年3月21日获得授权的“运河伊娜”图文组合 享有的商标权,应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体赔偿数额本院将根据涉案商标权授权时间、被告侵权的情节、程度予以酌定。 被告所使用的“北京运河伊 ...
//www.110.com/panli/panli_64502.html -
了解详情
美厨公司所持的搭赠商品的行为性质不属于销售的观点本院不予采信。根据我国商标法实施细则的规定,经销应知是侵犯他人注册商标专用权的商品,是侵犯他人注册 烟酒公司因美厨公司的侵权行为而遭受经济损失和商标信誉损失的客观结果予以认可。根据美厨公司侵权行为的具体情节,本院从采纳权利人受损失的原则出发,并综合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_51335.html -
了解详情
评审委员会“商评案收讫”章、当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,根据我国商标法的规定,商标注册人对其依法注册的商标享有专有使用权。原告于2002年1月 商标,取得了在该类商品上对该注册商标的专用权,受法律保护。原告有权根据自己注册的商标拒绝他人在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_46572.html -
了解详情
福公司已经注册、被告恩嘉公司实际使用的商标是否侵犯了原告的著作权。根据我国商标法的有关规定,对已经注册的商标发生争议的,当事人可以向有关行政主管 。因此,本案属于涉及注册商标授权争议的知识产权权利冲突案件,上诉人应该按照商标法规定的有关注册商标争议等救济程序予以解决,人民法院对此类纠纷不作为民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_28456.html -
了解详情
商标局申请注册。第二种途径是由商标申请人自己到北京商标总局提交商标注册申请。根据国际上商标的通用尼斯分类标准,商标分为商品商标和服务商标共计45个商标类别 获准注册之后如何保护的问题。第一,要及时对即将到期的商标进行续展。根据我国商标法的规定,注册商标的保护期限是10年,到期后可以申请续展,续展注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-60683.html -
了解详情
及查封扣押财产清单、公证费和律师费发票,以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为,根据我国商标法的规定,销售者销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能够证明该商品是自己 商标专用权的侵犯,故冯美利应就此承担停止销售的民事责任。 依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条第三款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_121433.html -
了解详情
公司关于林存久赔偿损失的诉讼请求,不予支持。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十六条,《中华人民共和国 ,林存久提交的出库单以及双方当事人的陈述等证据在案证明。 本院认为,根据我国商标法的规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为,但 ...
//www.110.com/panli/panli_113401.html -
了解详情
的保护。他人未经许可不得在同类服务上使用与“菜根香”商标相同或近似的商标。 根据我国商标法的规定,在同一种或类似服务上,使用与他人注册商标相同或者近似商标的,属于侵犯 确定。 综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条,《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、第五十六条第二款之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113280.html -
了解详情