之不法行为应当认罪服法、当事人先前未参加州级分流计划、当事人在丹佛或其他司法区内未有已决或未决州法院案件、当事人及父母或监护人自愿同意参加分流计划、当事人同意并遵守《未成年人分流协议》(Juvenile Diversion Contract)、分流计划所提供之服务恰当并符合当事人之所需。[36]而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-244668.html -
了解详情
建的事实,与本案纠纷具有关联性,予以认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述,本院确认下列案件事实:1999年元月,原告刘光祥及案外人肖和建、姜 承受的情况下支付,肖和建无证据证明双江电站的利润能够承受。一审法院未查清支付工资的条件是否具备,即判决由电站支付20 000元工资和逾期未付工资的损失14 ...
//www.110.com/panli/panli_25531663.html -
了解详情
意见,在2006年58号案件审理以后,上诉人只变更了一项,只变更了注册地址;我们认定和一审法院认定主要是58号判决,沙坡房产公司已经移交给周再明, 及转让方与转让客体即本案原审另一被告的母、子公司关系等特殊具体情况、转让合同当事人双方才确定了由受让人周再明偿还抵押贷款、找补兑现现金注册的资金、偿还合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12257442.html -
了解详情
。XX公司对该仲裁裁决不服,故起诉至本院。上述事实,除双方当事人的一致陈述外,另有物品移交一览表、中国电子口岸上海制卡中心企业身份识别卡登记表、门禁 2007年11月的《常州XX国际贸易有限公司出口合同评审履约记录表》,其中部门经理签字一栏有被告“杨XX”的签名;2、2008年2月至2008年6月的《 ...
//www.110.com/panli/panli_10978988.html -
了解详情
并未受损,公证照片也显示水浸受损物品仅限于最下一层堆放物,法院清点查封的物品是否水浸有待进一步查证,原告第1项诉请金额远高于其实际受损额。 止);三、原告上海蓝奇电讯设备有限公司其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html -
了解详情
是华电公司,承租人是华电分公司,案件处理结果与其有关,故将华电公司及华电分公司列为第三人进行诉讼。综上,诉请法院判令1.确认其与新益公司于2009 ,视为条件不成就。该法律规定表明,附条件的合同成立后条件成就前,当事人对于所约定的条件是否成就,应听其自然发展,而不能为了自己的利益,促使或阻碍条件成就。 ...
//www.110.com/panli/panli_8281400.html -
了解详情
以当事人无处分权为标的案件。针对调解的启动要赋予当事人以程序上的选择权,对于一审普 通程序而言,进入诉讼程序后,双方当事人自由决定是否进行调解,向人民法院提出 是调解中经常出现的,反悔权的行使动摇了法院调解的权威性。 建议立法明确规定,在法官的主持下当事人达成的调解协议一经签字即视为调解成立,任何一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-186022.html -
了解详情
以当事人无处分权为标的案件。针对调解的启动要赋予当事人以程序上的选择权,对于一审普通程序而言,进入诉讼程序后,双方当事人自由决定是否进行调解,向人民法院提出申请 是调解中经常出现的,反悔权的行使动摇了法院调解的权威性。建议立法明确规定,在法官的主持下当事人达成的调解协议一经签字即视为调解成立,任何一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-185755.html -
了解详情
认为:恒天公司与杨卫全、李华光于2002年10月18日签订的转让协议系当事人之间真实意思表示,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,且双方已实际履行,对协议效力 并经杨卫全、李华光认可为依据,而恒天公司将学校全部移交给杨卫全、李华光,并签字认可学校变更法定代表人的行为,视为恒天公司对审定和决算转让标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_4539319.html -
了解详情
了退工单,并通知其办理移交和结算工资,因此徐某某不存在诉请4中的退工延误损失,不同意支付,亦不同意其的计算公式,如果要支付,认可仲裁裁决的金额4, 履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半计5元,免于收取。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_3460304.html -
了解详情