,集体行使监督职权。第三,不包办代替,人大监督行政、审判、检察机关的工作,但不代行它们的职权,而是督促和支持这些国家机关更好地依法行使职权。(新华社 司法机关依法行使职权,公正执行法律。为此,建议全国人大尽快研究制定监督法,规范各级人大对司法机关的监督程序,以使监督更加合理化和有力度。 (三)改革现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-261447.html -
了解详情
的内在价值不能得到充分体现。但是如果滥用不起诉权力又必将直接影响检察机关的外部形象,对社会的长治久安有不良作用。对此,浅谈以下几点认识。 一、不起诉 的主要犯罪事实已经查清,特别是涉及犯罪构成要件的证据已查证属实,仅是其他与定罪量刑无关紧要的枝节问题没有查清,那么检察机关就不宜认定为疑罪,以免扩大疑罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256852.html -
了解详情
。根据我国现制,被不起诉人收到不起诉决定书有权提起复议、复核,但我国检察机关的复议、复核程序因行政型司法体制在救济效果上极其有限,必须进行必要的程序改良 不同于一审的开庭庭审,其以审查证据的形式证明力为重心,而非定罪量刑程序。当案件被原检察机关重新提起公诉后,被告人是否有罪需视一审庭审结果而定。 2. ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
被告人上诉的情形下,被害人为防止二审法院降低对被告人的量刑,往往也会上诉,因而被告人一方单独上诉的情形将大为减少。而上诉不加刑原则只有在被告人一方单独上诉的 独立的上诉权,那么上诉案件必然极大地增多,法院及检察机关的负担必然加重,给社会及国家带来的负担也必然加重。在当前我国无法有效解决案多人少的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-256121.html -
了解详情
的量刑情节来加以发现。考虑到侦查机关更为关注犯罪人的发现和犯罪事实的搜集问题,侦查案卷所记载的更多是与犯罪事实有关的量刑信息,因此,公诉方在法庭上 情节进行调查,或者要求控辩双方提出所谓的量刑建议或量刑意见,这就势必将被告人置于事实上的犯罪人的境地,对其无罪辩护权构成严重的损害。在此情形下,被告人将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-252012.html -
了解详情
入狱后受害人仍无法真实得到财产赔偿,实际上仍然是被害人的不利结果。人民检察机关的社区矫正法律监督使社区矫正活动的行刑与矫正内涵获得真切落实与充分彰显,让 的还要追究刑事责任。对于在社区矫正期间犯罪人的重新犯罪行为,检察机关依法行使职权,提起公诉,请求人民法院定罪量刑并数罪并罚,由监狱重新收监执行。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-248834.html -
了解详情
假释服刑人员名单不服、对公示内容提出异议的;(2)人民检察院认为刑罚执行机关的报请不当并对刑罚执行机关提请假释的建议提出异议的;(3)职务犯罪的罪犯被 的监管秩序。过去,人民法院对假释案件均采用书面审理的方式,既不向社会公开,也不听取被报请假释的服刑人员、检察机关的意见,审理过程极不透明。被报请假释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228067.html -
了解详情
追诉漏罪、漏犯力度,防止犯罪分子逃脱法律制裁。8.注意维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。严格执行告知制度,保障犯罪嫌疑人、被告人及时知悉其刑事诉讼权利。 讲证据、证法律,不仅对定罪提出明确意见,而且对量刑提出具体建议,以理服人,树立检察机关公正执法的良好形象。13、提倡检察长、主管检察长亲自办案、亲自 ...
//www.110.com/ziliao/article-184967.html -
了解详情
受非法侵犯。 关键词: 羁押 制度 问题分析 改革完善 建议 本文中的羁押指的是未决羁押,未决羁押对保证刑事诉讼活动的顺利进行,及时追究和惩罚犯罪十分重要,但 检察和法院均可各自采用;作为审判机关的人民法院,有权决定逮捕而无须经过检察机关的监督。其次,有罪推定的思维定势根深蒂固。联合国人权委员会指出: ...
//www.110.com/ziliao/article-180311.html -
了解详情
注重人权保障,犯罪嫌疑人及其律师在侦查程序中享有的权利有限,检察机关的监督手段和权力不足,以及侦查行为缺乏必要的司法审查等问题,本文在分析以上问题的 享有法律监督权力。但法律却没有赋予检察机关足够的制裁权力。检察机关发现侦查程序中存在违法行为,只能向侦查机关发出司法建议或者纠正违法通知书等,由侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-166862.html -
了解详情