质量合格，五被告早已从县烟基办领取了工程款，因此，五被告应当将原告的施工费用尽快给付。此外，被告交付200平方米的模板给原告时，双方口头约定是由被告 月29日要求重新签订了《中和新开烘烤工程合同》。但至今，被答辩人都没有提供建筑施工的相关证明。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_50153065.html -了解详情
不是应付工程款的结算结果。对原告出示的《建设工程施工合同书》的真实性、合法性没有异议，但被告南庆公司认为，该合同约定应进行审计，而审计结论尚未作出；被告 唐某某成为实际施工人，被告涪陵二建司成为转包人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_49503325.html -了解详情
，应由相关的主管部门出具公章，对其真实性持异议，本案是建设工程施工合同纠纷，原告的诉讼请求没有价格差，该证据与本案无关。证据7、结算书，拟证明原告 开公司与承包人湘西州建安公司于2006年9月21日就吉发科星住宅楼工程签订的《施工合同》合法有效。原告张文武只是承包人湘西州建安公司的委托代理人和项目经理 ...
//www.110.com/panli/panli_48048425.html -了解详情
依据应予以驳回。经审理查明，2004年5月3日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告包工包料承建被告位于西安市六村堡建章路 元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有给定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html -了解详情
雷永利在未与卢灿玉解除《工程承包协议书》的情况下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条 ，而不能直接聘请。本案中，雷永利并没有通知我修理、重做。最后，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html -了解详情
一份共十二页，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同当事人主体适格，合同内容不违反法律规定，属有效合同。对于原、被告一致确认的被告尚欠原告工程款数额没有争议的项目以及一致确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45907687.html -了解详情
施工合同》已被双方在2010年7月8日另行签订的《施工合同》所替代，所以，在本案中，原告没有主要的核心证据，也同时导致原告的诉讼请求无法律 原告福建某建筑有限公司与被告宁波某塑胶电器有限公司于2010年7月8日签订的《建设工程施工合同》；二、驳回原告福建某建筑有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费21 ...
//www.110.com/panli/panli_45832008.html -了解详情
建议书的批复》的文件形式进行的批复，根据项城市公安局与河南广厦建设公司签订的《建设工程施工合同》通用条款第29条第1项规定，变更超过原设计标准 ，项城市公安局报项城市财政局，项城市财政局也予以审核、批复。项城市公安局称没有委托审计、没有见到批复不能成立，因批复显示材料就是项城市公安局报的，项城市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_44752379.html -了解详情
原告工程款90万元，共计支付原告工程款865万元。被告称自建设工程施工合同签订后一直在进行工程预算，但一直没有结果，直到2010年11月22日才对 ，天棚粉刷5.81948万元；水电安装47.64万元；双方同时解除7号楼的施工，被告退还原告已缴纳的7号楼前期规费7.5847132万元，被告共计应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -了解详情
9日，原审原告腾飞公司诉称，2006年4月6日，原、被告签订了建设工程施工合同，工程名称为金园公司xx县油厂，承包方式为总承包、包工包料， 推翻一部分。本院再审认为，腾飞公司不具备建筑企业资质，其与金园公司签订的建设工程施工合同书无效。无效的合同自始没有法律约束力。根据最高人民法院相关司法解释，合同虽 ...
//www.110.com/panli/panli_42636808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务