，提单上是注明适用荷兰的法律，并且阿姆斯特丹的法院有管辖权。但本案的货方在英国法院提起诉讼，英国是《海牙—维斯比规则》的缔约国，而且本案符合该 本提单受《1957年日本国际海上货物运输法》和《海牙规则》的约束。又如广州海事法院审理的万宝集团广州菲达电器厂诉美国总统轮船公司无正本提单交货纠纷案中认定， ...
//www.110.com/ziliao/article-19949.html -了解详情
冲突等日常生活中频繁发生的法律冲突的准据法仍然是空白，一些新型商事、海事，特别是与internet有关的纠纷中出现的法律冲突问题更是无从解决。 第六， 民事法律关系的前提；另一翼是解决法律冲突时采用的国际民事诉讼及仲裁程序规范，包括有关管辖权、司法协助、外国判决与裁决承认与执行的规范。 [9]参见李双 ...
//www.110.com/ziliao/article-19668.html -了解详情
相应的制度就引援公共秩序保留拒绝承认当事人依阿根廷法律达成的分居协议的效力，又如1989年广州海事法院审理的海南木材公司诉新加坡泰垣船务公司和达斌私人 国际私法领域甚至酿造了一场冲突法危机和革命，凯弗斯指责传统冲突规则只作“管辖权选择”无法实现个案公正，柯里甚至主张以政府利益分析为手段取消冲突规则，里 ...
//www.110.com/ziliao/article-18153.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40 、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，在一方依据仲裁协议提起仲裁申请时，仲裁委员会对此具有管辖权。就本案而言，仲裁条件成就与否并不 ...
//www.110.com/panli/panli_87360.html -了解详情
.穆勒-马士基有限公司应履行该协议。从达成协议至今,货物仍然没有运回交给锡山外贸,因此,从2002年11月30日起计算诉讼时效,锡山外贸在2002年8月 ,原审法院作为本案的原审原告锡山外贸所在地、退运合同的目的港所在地,对本案享有管辖权。 锡山外贸在原审庭审结束前已提供其为完成此次外贸合同而签订的2 ...
//www.110.com/panli/panli_63615.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40 、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，在一方依据仲裁协议提起仲裁申请时，仲裁委员会对此具有管辖权。就本案而言，仲裁条件成就与否并不 ...
//www.110.com/panli/panli_62963.html -了解详情
通知香港海事处。海口海事法院认为：本案是涉港渔船抵押债权转让合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院享有司法管辖权。在本案被告 ，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。海南省高级人民法院经审理后认为，本案债权转让所涉两份协议，均有财务公司的两名董事代表公司签字 ...
//www.110.com/panli/panli_61608.html -了解详情
终审认为：本案为涉外经济纠纷。菲达厂向广州海事法院起诉，轮船公司没有提出异议，广州海事法院对本案行使管辖权符合法律规定。本案系菲达厂以轮船公司无 66号民事判决。三、驳回万宝集团广州菲达电器厂对美国总统轮船公司的诉讼请求。本案一审诉讼费人民币41490元、上诉审诉讼费人民币41490元由万宝集团广州菲 ...
//www.110.com/panli/panli_43322.html -了解详情
应为8666.71计算单位，折合为10859.39美元。此外，涉案货物提单背面有管辖权条款和法律适用条款，故本案应由香港法院管辖，并适用香港法律。被告 卓公司开具的货代发票复印件(编号：0138501)，以证明原告与本案无关，不具有诉讼主体资格。原告对证据形式无异议，但认为涉案货物是通过转委托交给国联 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》,本案为海事案件,华青公司在本院辖区内,故本院对本案有管辖权;1912公司、华青公司在起诉、答辩 这种跨国企业)普遍应用的商业运作平台，除商业宣传外，还用以公布运价、费率、协议等，可供世界各地的客户查询信息。该种网络形式的费率表以其方便 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务