的方式解决纠纷。[7]公力救济客观上成为私力救济的背景,法院裁判是纠纷通过法律解决的标准答案,对诉讼结果的预测为私力救济目标提供了参考和方向。对私 。私刑的概念并不限于私人,还包括司法和其他公权力机关超越职权或滥用权力施加的私刑,如非法拘禁、非法搜查、刑讯逼供、暴力取证、体罚虐待被监管人员等。超越职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情
使法官产生怀疑之程度即可。[34] 有的学者从刑法的角度,认为在某些结果要件该当性的认定中存在行为推定损害的情况,但是提出这种推定应当符合两方面的 重要的意义。而这些途径在中国大陆基本上不存在,怎么才可能防止推定滥用呢? 【作者简介】 褚福民,北京大学2006级博士研究生。 【注释】 [1]蔡墩铭: ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
的人员,是运用体系解释方法的结果。这一立法解释虽然只是针对村民委员会人员,但也可看作是在国家工作人员的认定上对实质的公务论的肯定。 2001年8月 行使国家公权力,这些人员如果玩忽职守、滥用职权,社会危害较大,有必要单独规定,对于国有公司、企业、事业单位等国家工作人员的渎职犯罪可规定在其他章节。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-227725.html -
了解详情
的人员,是运用体系解释方法的结果。这一立法解释虽然只是针对村民委员会人员,但也可看作是在国家工作人员的认定上对实质的公务论的肯定。 2001年8月 行使国家公权力,这些人员如果玩忽职守、滥用职权,社会危害较大,有必要单独规定,对于国有公司、企业、事业单位等国家工作人员的渎职犯罪可规定在其他章节。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-227681.html -
了解详情
法律的硬性规定,是立法者主观意志强加于这种行为的结果。例如:前面所讲的旧刑法所规定的投机倒把罪,其中的长途贩运行为、有偿中介行为等,在当时简直就是滔天罪行 法人团体不恰当地履行其义务,包括不履行妥善管理义务和在管理时滥用职权。因而造成危害社会公众利益的后果时,就产生了相应地法律责任。(2)伙同作案说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
,把经营资格、经营内容、经营方法统统列入了打击对象,从而使打击面扩大,也属于滥用职权的扩大解释。 值得庆贺的是,我国立法机关终于意识到关于打击传销活动的重点在于 公诉处关于印发〈刑事法律适用问题解答〉的通知》第三条关于非法经营罪的认定与处罚问题的解释是这样的:在认定本罪时,一般应以相关法律、行政法规所 ...
//www.110.com/ziliao/article-210728.html -
了解详情
的立法意图,也不符合民众心理。这种做法对有效保护公民合法权利和制约司法机关的权力滥用,特别是对防止和克服逼供、诱供极为不利。 基于这一原因,笔者认为, 不赔偿的借口。因为, 在此关于不认为是犯罪的认定完全是由司法办案机关自由裁量的, 笔者认为不认为是犯罪的标准如果完全由司法办案机关自由裁量,是很难保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-174919.html -
了解详情
罪的案件中,量刑程序的缺失使得被判决有罪的被告人实际上被剥夺了参与量刑程序、通过积极行使辩护权争取有利量刑结果的机会。从这个意义上讲,我国现有的程序 双方的举证、质证予以查明,法官不再起主要作用。这些改变意味着我们已经着手改造传统的职权主义诉讼模式并取得了初步成果,因此,我国传统上没有将定罪和量刑程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
并享有包括沉默权、律师帮助权等一系列基本权利。但由于欧陆法系庭审中法官依职权询问的调查制度并未改变,而且,由于法官被视为法律专家,因此也并未对证据资格做 基准之一。正如达玛斯卡所言,一项关于事实认定的制度安排是否值得追求,其判断标准不仅仅在于它们产生准确结果的能力。在司法裁判领域,寻求认知意义上的理想 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
第15条是特别规定,应优先适用,而且对于违法不能仅从行使职权的合法性角度去理解,而要从结果的角度去理解。而一种观点认为,我国国家赔偿法确定的国家承担赔偿 ,对犯罪嫌疑人不能认定有罪的,该犯罪嫌疑人即是无罪。人民检察院因事实不清、证据不足作出的不起诉决定,应视为对犯罪嫌疑人作出的认定无罪的决定,同时该不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情