进行再审。本院依法另行组成合议庭,于2008年11月19日公开开庭审理本案,再审申请人韩来福及委托代理人郑长显、王连军,被申请人马昌杰的委托代理人 ,并互负连带清偿责任正确。本院二审认定事实清楚,适用法律正确,判处适当。再审申请人韩来福的申请理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_172828.html -
了解详情
》第一百九十一条的规定,依照该法第一百九十三条之规定,特发出如下支付令: 被申请人刘财、刘海超、刘海燕、李文军、郑亚立应当自收到本支付令之日起十五 分之五点三四七五,逾期之日起加付百分之二十点二一二五给付利息。 案件受理费37元由被申请人刘财、刘海超、刘海燕、李文军、郑亚立承担。 被申请人如有异议,应 ...
//www.110.com/panli/panli_169435.html -
了解详情
姜乃修,男,1930年10月17日生。 委托代理人:闫庆河。 被申请人(一审被告,二审被上诉人):河南省睢县人民政府。 法定代表人:陈向阳,县长。 委托 了新的处理决定,故这些证据不能作为定案证据,再审不予采纳。 再审中被申请人及第三人均没有提供新证据。 经再审查明的事实同一、二审。 本院再审认为, ...
//www.110.com/panli/panli_166711.html -
了解详情
二机械厂。 委托代理人宾福臻,湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。 再审被申请人(原审原告)湘潭小龙王食品有限公司,住湘潭市高新区河东大道红旗农场。 法定代表人 表示,对双方具有法律约束力,该合同中没有关于工程量变化按实结算的约定。再审申请人魏希林没有提供证据证实双方已对合同进行变更,也没有提供被 ...
//www.110.com/panli/panli_161122.html -
了解详情
判决,向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。 再审申请人申请再审称,1、原审判决认定事实错误,尚学霞先后向丁占东、张 中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人新乡县士喜钢制品有限公司、丁士喜的再审申请。 审判长 李景源 审判员 林海 ...
//www.110.com/panli/panli_156050.html -
了解详情
,向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。 再审申请人张贵昌、侯改清、孙亚娟、张丁凡申诉称,新乡市中级法院在 、车辆损失费等各项损失共计342700.49元,改判赔偿精神损害抚慰金70000元。 再审申请人申富春申诉称,应对申诉人在原审的反诉请求进行审理。其次,依照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_149747.html -
了解详情
城关镇西关村。 委托代理人王进勇,河南中同合律师事务所律师。特别授权。 再审被申请人(一审被告、二审上诉人):李全荣,女,1982年8月10日出生 判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。 再审申请人申请再审称,1、原判认定事实不清,证据不足,举证责任分配有误。申请人在 ...
//www.110.com/panli/panli_149575.html -
了解详情
再审申请人与新乡市黎明实业公司的前身花园村民委员会存在事实劳动关系20余年;2、被申请人是在原花园村民委员会的土地、资产、责、权、利原封不动的基础上, 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人范桂英的再审申请。 审判长李景源 审判员林海英 代理审判员李信 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_149523.html -
了解详情
再审申请人与新乡市黎明实业公司的前身花园村民委员会存在事实劳动关系20余年;2、被申请人是在原花园村民委员会的土地、资产、责、权、利原封不动的基础上, 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人杨玉梅的再审申请。 审判长李景源 审判员林海英 代理审判员李信 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_149522.html -
了解详情
再审申请人与新乡市黎明实业公司的前身花园村民委员会存在事实劳动关系20余年;2、被申请人是在原花园村民委员会的土地、资产、责、权、利原封不动的基础上, 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人穆乐英的再审申请。 审判长李景源 审判员林海英 代理审判员李信 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_149519.html -
了解详情