的、积极的侵权主体更为合适,而将其认定为帮助主体则不利于市场活动的规范,也不利于对知识产权的有力保护。 二、二被告应连带赔偿原告经济损失50万元 的侵权产品绝大多数为“三无”产品,故给原告打假行动造成困难,原告至今仍无法查明侵权产品来自何处,侵权产品模具位于何方。如果没有被告赛格公司提供的保护和便利, ...
//www.110.com/ziliao/article-27140.html -
了解详情
人身权,也涉及财产权。在财产权中,不仅涉及物权、继承权、知识产权中的财产权,也涉及第三人侵害债权。因此,侵权责任法是一切民事权利的救济法。简而言之,侵权责任法 ,这仍可能解释为客观意义上的债权。还有,纯经济损失,即不是直接损害人身或物而造成的经济利益损失,如油轮泄漏到风景区海岸油污严重,游客锐减,致 ...
//www.110.com/ziliao/article-61099.html -
了解详情
来确定。认定上,要根据行业的特点,银行和商店的义务就不一样。在银行场所造成损失的,不一定就都要承担责任,而是安全标准没有达标,才可以认为银行有过错 侵害财产权的侵权行为及其责任承担,第三节是侵害知识产权的侵权行为及其责任承担,第四章规定损害赔偿。在侵权责任中,最重要的就是损害赔偿,这一章专门就损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-14351.html -
了解详情
来确定。认定上,要根据行业的特点,银行和商店的义务就不一样。在银行场所造成损失的,不一定就都要承担责任,而是安全标准没有达标,才可以认为银行有过错 侵害财产权的侵权行为及其责任承担,第三节是侵害知识产权的侵权行为及其责任承担,第四章规定损害赔偿。在侵权责任中,最重要的就是损害赔偿,这一章专门就损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-14138.html -
了解详情
、科达电梯公司立即停止对“KODAK”商标的全部侵权行为;2、科达电梯公司就其侵权行为向伊士曼公司赔偿经济损失50万元(包括伊士曼公司支出的合理费用);3、 复制或仿制,易于产生混淆时,也应适用。”;TRIPS则在其第二部分“有关知识产权的效力、范围及利用的标准”第二节“商标”第十六条“所授予的权利” ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html -
了解详情
邦廊坊公司将“永得丽”文字作为商品特有名称使用,未对保赐利公司商标权构成侵害,不会造成其损失。同时,即使侵权成立,也要考虑“永得丽”乳胶漆是立邦 ”油漆产品,但其销售的产品均系从境外购进。经销他人商品的行为本身并不产生受到法律保护的知名商品特有名称专有权。经销者也不能因为经销行为而成为知识产权的权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html -
了解详情
换热器侵犯了原告的两项发明专利权,给原告造成重大经济损失,故请求法院判令:1、被告恒力公司停止生产侵权产品,包括ZL95A-50、ZL50D-60、 号公证书、ZL95A-28、 ZL50D-30型号板式换热器实物、上海公信扬知识产权司法鉴定所出具的沪公鉴专咨字[2006]3、4号咨询意见书、听证笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_77251.html -
了解详情
证书不足以证明其为知名企业。 原告丰茂公司对于被告华晨公司提交的证据1、2的真实性予以认可,但认为本案涉嫌知识产权犯罪与丰茂公司无关,并不影响丰茂公司向华晨公司主张民事赔偿的权利;网站的封闭并不能弥补华晨公司侵权行为给丰茂公司所造成的损失。 本院根据原、被告双方当庭举证 ...
//www.110.com/panli/panli_72392.html -
了解详情
、科达电梯公司立即停止对“KODAK”商标的全部侵权行为;2、科达电梯公司就其侵权行为向伊士曼公司赔偿经济损失50万元(包括伊士曼公司支出的合理费用);3、 复制或仿制,易于产生混淆时,也应适用。”;TRIPS则在其第二部分“有关知识产权的效力、范围及利用的标准”第二节“商标”第十六条“所授予的权利” ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html -
了解详情
,故意杀价,致使原告的产品销售价格大幅下降。被告的故意侵权行为给原告造成巨大的经济损失,请求法院判令被告:一、立即停止生产、销售侵犯原告 公知技术。 ⑶ZL2005 3 0111584.1号外观设计专利证书,拟证明被控侵权产品拥有自主知识产权。 双方当事人提供的证据经庭审质证,本院做如下认定: (1 ...
//www.110.com/panli/panli_64706.html -
了解详情