，证明原告赵长流是230亩地承包合同的一方当事人，依法享有承包经营权，原告方不欠被告承包费，承包地上的所有树木属原告赵长流所有。（一）合同书三份。１、1996年10 权利，严重损害了其他原告及第三人的利益，因为，该土地上的树木由原告赵长流种植、应归原告赵长流所有，而陆世荣、陆松有却与被告协议将200亩 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html -了解详情
竹行为系借土养苗。借土养苗应属租赁关系，双方须有协议。原告在争执地种植竹、杉，一直管理到2004年，双方从未发生争执，现竹、杉成林，第三人 “谁造谁有”的政策，所造林范围内的林木所有权、土地承包权归他所有；原告无视山林承包合同书的存在。程序合法、适用法律准确，被告处理该纠纷，经立案受理、调查取证、调解 ...
//www.110.com/panli/panli_133903.html -了解详情
大队统一种小叶桉树。1984年大山乡政府(即现在的大山村委会)将大山大队林场在各岭种植的林权和地权全部确定给各自然村所有，该地确定给面前坡村所有。南浙村于 仍有树木存活；3、将争议地中的一部份处理给大山村和面前坡村的依据有两村出卖争议地上林木的事实及有关该地的承包合同书及本府颁发给大山村和面前坡村的 ...
//www.110.com/panli/panli_52855.html -了解详情
向唐都公司交付土地转让款构成违约，这是错误的。实际上振华公司1997年12月种植洋香瓜的土地在合同约定的土地红线图内，有陵水县土地管理局1999年10月28日 华公司则认为纠纷之地在唐都公司转让给振华公司的农场土地用地红线图内。上述事实，有当事人签订的《土地合作开发合同书》、《水库承包合同书》、《唐都 ...
//www.110.com/panli/panli_52432.html -了解详情
郭**等人与本乡板厂辽沟组签订20亩荒坡地承包合同，合同期限15年，承包费用共3000元。后四人陆续在该地种植杨树。被告人曹根德利用职务便利，采取隐瞒 年度退耕还林生活补助兑付底册。 （10）板厂乡符庄村于板厂乡林站营造林地承包合同书一份。 （11）中共内乡县板厂乡纪委板纪文（2008）8号文件关于曹 ...
//www.110.com/panli/panli_243641.html -了解详情
原告与被告什运村委会于１９９７年５月１７日，签订的联营开发番亲山周边荒山的种植合同有效，应继续履行。２、请求依法判决撤销被告王海平与被告什运村委会，于 有效而继续履行。３、请求维持一审认定的两被上诉人，于前年１０月３１日签订的土地承包合同书，违法无效准予终止解除的同时，判令被上诉人王海平（王海民）应以 ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html -了解详情
桉树，上诉人在一审审理中，也没有向法庭提供任何有说服力的证据证实97亩地内的青苗数量。原审判决驳回其青苗补偿的诉讼请求是正确的。被上诉人陵水县 与陵水商贸公司签订《土地承包合同书》，该合同约定，英州镇政府发包属本镇五岭脚下及镇农场一带集体土地共5000亩给陵水商贸公司开发种植芒果等经济作物及生产性经营 ...
//www.110.com/panli/panli_53030.html -了解详情
年仍然补栽过柳树并放过牧。2003年在组长刘德飞的带领下，集体在争议地黑沟渠畔义务种植了一片柠条，目的是与镇靖乡芦西村和本乡羊圈湾村明确地界，同年 靖边县人民政府作出的靖政行决字（2008）2号行政决定。4、农业生产承包合同书（6份）。5、争议地照片。6、xx、xx、xx证明各1份。7、xx、xx、 ...
//www.110.com/panli/panli_272956.html -了解详情
关联性。事实上，在争议地上至今没有第三人修建的一砖一瓦，也没有第三人种植的一草一木，反而是上诉人在争议地上安居乐业近３０年，盖有房屋１５００平方米，常住人口４１ 权、李万吉种芒果问题。从第三人提供的承包合同书来看，该承包合同载明的所承包的土地四至范围和面积与本案争议地均不相符，一审法院认定所承包的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_97002.html -了解详情
本案第三人提交给法庭的１９８４年的承包合同书上，发包方为原海尾区公所。上诉人认定海尾镇集体从１９８４年就对争议地管理使用至今的结论是站得住脚 争议地在１９８４年前已确权归某一农民集体所有这一结论。 昌江县政府虽主张１９８４年种植中央林是海尾镇政府组织各村集体负责完成的，当时在争议地上参加造林的还有其他 ...
//www.110.com/panli/panli_96700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务