旧刑法第29条第3项,并不像刘明祥教授所说的那样,仅有一种理解路径。 综上所述,可以认为,我国刑法的相关规定不符合单一正犯概念的特征。具体表现在 引⒇,林钰雄书,第311页。 (30)参见[日]山口厚:《刑法总论》,付立庆译,中国人民大学出版社2011年版,第295页。 (31)参见前引(28),耶赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-473101.html -
了解详情
设立危险驾驶犯罪的正当性基础之后,深刻反思我国交通刑法尚未通过抽象危险犯的立法例对道路交通安全进行充分保护,最终对醉酒驾驶犯罪的刑法设置进行了制度 的原则性实体标准对醉酒驾驶行为是否制造法律禁止的风险进行实质判断,更为合理的路径是根据道路交通安全常识、经验法则以及公平正义理念进行个案分析。如果根据道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-358221.html -
了解详情
巴县档案和各地工商业碑刻资料的研读,从中管窥一些史实,适可循着由下向上的路径,对明清商业法律的这个特点给出自己的一孔之见,以此就教于方家。 牙人 的商业法律》,台湾五南图书出版有限公司2008年版,第20-24页。 {34}参见方立:《清代两湖地区的牙人牙行》,武汉大学硕士学位论文,2001年提交。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292285.html -
了解详情
设立危险驾驶犯罪的正当性基础之后,深刻反思我国交通刑法尚未通过抽象危险犯的立法例对道路交通安全进行充分保护,最终对醉酒驾驶犯罪的刑法设置进行了制度 的原则性实体标准对醉酒驾驶行为是否制造法律禁止的风险进行实质判断,更为合理的路径是根据道路交通安全常识、经验法则以及公平正义理念进行个案分析。如果根据道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-261467.html -
了解详情
设立危险驾驶犯罪的正当性基础之后,深刻反思我国交通刑法尚未通过抽象危险犯的立法例对道路交通安全进行充分保护,最终对醉酒驾驶犯罪的刑法设置进行了制度 的原则性实体标准对醉酒驾驶行为是否制造法律禁止的风险进行实质判断,更为合理的路径是根据道路交通安全常识、经验法则以及公平正义理念进行个案分析。如果根据道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-261421.html -
了解详情
种研究路径所具有的理论和现实意义。这二种研究路径对于刑事和解的研究仍然具有十分重要的意义。需要指出的是,学界以及实务部门对刑事和解一些基础性、根本性的问题 的中国法治问题》,载《检察日报》2010年5月21日。 [10]《论语宪问》。 [11] 易孟醇笺析:《毛泽东诗词笺析》,河南人民出版社2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-233360.html -
了解详情
有所选择或变通体现?是深入浅出还是不惜复杂;是只许德国民法物权行为理论一条 路径还是承认条条道路通罗马;等等。需要一一回答。 一、客观存在的界定与立法 不当得利请求权具有调节因物权行为无因性理论而产生财产变动之特殊规范功能,乃为立 法者用来治疗自创的伤痕,[23]大大扩张不当得利制度的适用范围,[24 ...
//www.110.com/ziliao/article-233003.html -
了解详情
其鲜明之立场观点,有大视野但又立足于具体现实,不论能否如其所论,已 立希望之言。 一、死刑政策的全球考察 可以毫不夸张地说,当今世界绝大多数国家的 通过修改宪法、解释宪法和适用宪法来实现限制和废除死 刑的政策目标的。(2)刑法路径。即通过修改刑法典来取消部分或全部死刑罪名。当然 ,也可考虑先通过取消某 ...
//www.110.com/ziliao/article-228094.html -
了解详情
统治者可以任意捏造和塑型的弹性道具。 美国的经济学家道格拉斯诺斯站在制度学派的立场上,提出了制度变迁的路径依赖说,认为制度变迁存在着报酬递减和自我强化的机制。这种机制使得制度变迁一旦 循名而责实,操杀生之柄,课群臣之能者,此人主所执也。法者,宪令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎法,而罚加于奸令者也,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-225370.html -
了解详情
形式没有规定,说明立法者放任了这些行为。这一结论显然是不可接受的。 第二种路径是呼吁改变现有的教唆犯立法,例如郝守才教授认为,在被教唆者没有犯被教唆的 谟:《刑法原理》,中国政法大学出版社2002 年版,第188-189 页。 7 曾宪信、江任天、朱继良:《犯罪构成论》,武汉大学出版社1988 年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-223123.html -
了解详情