判决书 (2000)民终字第33号 上诉人(原审原告、反诉被告)：哈尔滨市富华房地产建设开发公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区买卖街92号。法定代表人：满贵起 与兴得公司联建房屋，违反法律法规的规定，故一审法院认定双方签订的《联合开发建设协议书》无效，适用法律正确。导致该协议无效，富华公司应承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_46293.html -了解详情
被告中建物资公司及被告中建房地产公司签订了房屋联建合同，约定由原告提供本市武定路十一号、十九号地段的土地，联合开发建设住宅及综合楼工程，其中 保证所有抵押证件齐全。一九九九年三月十五日，原告再次与被告签订中建物资总公司及中建房地产公司关于武定路网点住宅楼分割及办产权手续的协议，约定甲方(原告)分得三千 ...
//www.110.com/panli/panli_40073.html -了解详情
的证据材料1、2真实性没有异议，但原告认为其实际销售房屋是99套(有预售合同)，并没有全部收回投资款。证据材料3，并不是原告编制的，真实性有异议。 。另查明，本院因南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司诉上海仁达房地产经营开发有限公司联合开发一案，依法查封仁达公寓住宅楼36套，总建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
某的朋友鲍慧在香港注册成立的雷铿公司与解放军某部兴川公司在重庆开发房地产项目，雷铿公司并无资金，无分文投入。1993年初，鲍慧找到 按照我国法律的渊源，政策具备法律适用的属性。中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅联合印发的[1998]29号文以及四个配套文件应作为处理的依据。根据重庆市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html -了解详情
被告转给机电公司的300万元，其中有150万元是被告替机电公司转给正大二处的开发房地产的投资款。被告提出异议，证人曾经在恒昌公司工作过，而且现在还是机电公司 集团总公司、机电公司签订协议，其主要内容为，将机电公司与沈阳正大房屋开发公司联合开发建设的东兴小区整体顶帐给恒昌公司，1997年4月30日以后的 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -了解详情
以本企业为主体联合其他企业、单位、个人合作或合资开发房地产项目，且该项目未成立独立法人公司的，按下列规定进行处理：?(一)凡开发合同或协议中约定 时可据实扣除。10．广告费、业务宣传费、业务招待费。按以下规定进行处理：?(1)开发企业取得的预售收入不得作为广告费、业务宣传费、业务招待费等三项费用的计算 ...
//www.110.com/fagui/law_152564.html -了解详情
以本企业为主体联合其他企业、单位、个人合作或合资开发房地产项目，且该项目未成立独立法人公司的，按下列规定进行处理：（一）凡开发合同或协议中约定 《中华人民共和国税收征收管理法》等税收法律、法规的规定进行处理，但不得事先规定开发企业的所得税按核定征收方式进行征收、管理。1.依照法律、行政法规的规定可以不 ...
//www.110.com/fagui/law_112181.html -了解详情
规定：双方共同投资联合开发“元宝城”，同时双方还约定对外由甲方（被告）做代表，并征得乙方（原告）同意后代表双方对外作出承诺和决定。合同订立后，原告投资 城”A区进行联合开发，对外由被告作为代表，并在征得原告同意后，代表双方对外作出承诺和决定。1996年5月25日，被告同开封市鑫地房地产开发公司（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_7286689.html -了解详情
的上述证据均不发表意见。 第三人湘潭市社会福利院述称，被告与第三人联合开发“老年福利服务中心，中瀚财富广场”属实，根据双方于2006年9月27日 、王斌每户损失14674元（按每平米120元计算损失）; 三、被告湘潭市中瀚房地产有限公司赔偿湘潭市社会福利院宿舍二单元东头和三单元两头住户原告彭勇、文又武 ...
//www.110.com/panli/panli_182776.html -了解详情
公司所建的沿河公寓住宅楼系其六户提供个人宅基用地与中意公司联合开发所建，按照联合建房合同约定，中意公司应向其6户交付住房25套，由此作为第三人 的诉讼请求。 中意公司不服再审判决，提起上诉的主要理由是，1996年6月26日《房地产买卖契约》上的印章和中意公司法定代表人的印章是伪造的，该契约虚假，对中意 ...
//www.110.com/panli/panli_127182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务