原告杜立新,男,汉族,1978年11月23日生,河北省农林科学院植物保护研究所职员,住河北省保定市东关大街437号委托代理人李孝霖,北京市洪范广住 加工关系,学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有,我公司与中信研究所亦共同对该数据库承担责任。学位论文数据库的服务对象仅限于国家图书馆以及 ...
//www.110.com/panli/panli_92610.html -
了解详情
,系薛振标的智力创作成果,具有独创性,属于著作权法保护的作品,薛振标作为涉案图片的作者,依法享有涉案图片的著作权。二、关于卢秋艳和嘉田公司是否侵犯了 ,通过电脑显示屏或者打印的方式都能显示出硬盘中涉案图片清晰、完整的被拍摄对象、内容以及该摄影作品特有的原始参数,如相机型号、分辨率、分辨率单位、日期时间 ...
//www.110.com/panli/panli_89323.html -
了解详情
,系薛振标的智力创作成果,具有独创性,属于著作权法保护的作品,薛振标作为涉案图片的作者,依法享有涉案图片的著作权。二、关于卢秋艳和嘉田公司是否侵犯了 ,通过电脑显示屏或者打印的方式都能显示出硬盘中涉案图片清晰、完整的被拍摄对象、内容以及该摄影作品特有的原始参数,如相机型号、分辨率、分辨率单位、日期时间 ...
//www.110.com/panli/panli_89322.html -
了解详情
,具有显著的独创性,属著作权法保护的对象,依法应受法律保护,原告员工冯世雄为完成其所在单位的任务而创作的作品属职务作品,著作权归原告嘉宇斯公司享有 四队玫瑰小花含苞欲放。以本院查封被告销售被控侵权花布“独秀一株”与原告享有著作权的“晚安”美术作品相对比,无论是图案、花纹、结构、颜色,还是图案创意及设计 ...
//www.110.com/panli/panli_62430.html -
了解详情
显著的独创性,属著作权法保护的对象,依法应受法律保护,原告员工冯世雄为完成其所在单位的任务而创作的作品属职务作品,著作权归原告嘉宇斯公司 该作品具有显著性。以本院查封被告销售被控侵权花布AK178#、AK179#与原告享有著作权的“南国碧玉”美术作品相对比,无论是图案、花纹、结构、颜色,还是图案创意及 ...
//www.110.com/panli/panli_62429.html -
了解详情
律师。上诉人刘汝森因与被上诉人南通市嘉宇斯贸易有限公司(下称嘉宇斯公司)著作权侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知初字第115号民事 的独创性,属著作权法保护的对象,且嘉宇斯公司在2001年8月27日对该美术作品向江苏省版权局进行了登记,而刘汝森主张著作权证书记载的完成日前已 ...
//www.110.com/panli/panli_57302.html -
了解详情
及损失却不作任何表示及安排,致使我们的合法权益不能得到保护。三被告的行为侵犯了我们的著作权,请求法院判令三被告:1.就侵权行为消除影响、向 也不是本案原告作品的使用者。但合议庭认为,《广告法》主要是一部经济法,调整的对象主要是广告监督管理机关和广告主、广告经营者和广告发布者之间的管理关系,侧重于公法 ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html -
了解详情
该合作作者的稿费应由原告所得。被告商务印书馆作为支付稿酬的单位,有义务查明支付稿酬对象陈芳芝的情况,但商务印书馆没有这样做,而将稿费交给了不是合作译者的齐 本院不予采信。综上,本院认为,本案三人合作翻译的《新史学》作品受法律保护。未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的,构成对其著作权的侵害。 ...
//www.110.com/panli/panli_35112.html -
了解详情
的图片,并有权在中国境内以自己的名义就任何侵权行为追究责任。故本案中,原告华盖××对涉案作品“BridgeC0nstructi0n0nanExpresswayInterchange”享有著作权,应依法受到保护。关于第三个争议焦点,本案中,被告华××电力公司在未经著作权人授权许甲的情况下,在其网站上 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html -
了解详情
。 综上,被答辩人不能证明其享有著作权,不具有适当的原告资格。 二、涉案网站并非答辩人所有并经营的,原告诉讼对象选择错误。 网站开办者可以自行在网上 主题制作或上传的用户名,点击用户名可以查看用户信息。 根据《信息网络传播权保护条例》的规定,除非提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-320436.html -
了解详情