超市门口处,与苗科驾驶的由南向西横过公路的电动自行车发生碰撞后,又碰撞由南向北行走的行人何勤,致两人不同程度受伤,后苗科经医院抢救无效死亡的重大交通 部门认定,胡文现负事故的主要责任,苗科负事故的次要责任。事故发生后,苗科被送往遂平县人民医院抢救,于当日抢救无效死亡,支出抢救费5934元。2011年7 ...
//www.110.com/panli/panli_38210238.html -
了解详情
车道,违反《中中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定,负事故的次要责任。事故发生后,两原告均被送往岑溪市人民医院治疗。黄振芬住院 苏喜凌驾驶的桂DLK3XX号二轮摩托车向被告人民财保岑溪公司投保交强险,其中死亡伤残险和医疗费用险限额为120000元,财产损失限额为2000元,交通事故发生在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_35686851.html -
了解详情
信号的道路时遇行人横过道路未避让;原告横过道路未确认安全后通过而造成的。鲁霈锋应承担事故的主要责任,原告承担事故的次要责任。事故发生后当天 损害抚慰金的请求应予以支持,本院酌情支持8000元。原告在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费18932.76元、残疾赔偿金70093.14元、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_33267614.html -
了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定,负此次事故的次要责任。2011年1月16日,原告受伤后送往南华大学附属第二医院住院治疗 予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_32070256.html -
了解详情
,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定,承担事故的次要责任。事故发生后靳淑萍被新郑市人民医院诊断为双下肢多发性骨折、右 强制保险。中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110 000元的范围内赔偿靳淑萍误工费、护理费、交通费合计41 ...
//www.110.com/panli/panli_24347202.html -
了解详情
骑电动自行车)相撞,致原告车损人伤。经交警部门责任认定,原告承担事故次要责任,寿某某承担事故主要责任。某公司系甘AA8XXX小型普通客车的车主,某财险 8月16日零时起至2010年8月15日二十四时止。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_17843232.html -
了解详情
距离道路边缘不得超过三十厘米”之规定,是事故发生的次要原因,负此次事故的次要责任;袁明月不负事故责任。原告受伤后当即被送往绥宁县人民医院治疗,花 保险期间自2008年4月6日零时起至2009年4月5日二十四时止,死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元。庭审中被告阳光财保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11568996.html -
了解详情
,无法查清事故成因。因双方就赔偿事宜无法达成协议,赔偿权利人遂诉至法院要求获赔死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)533,500元、丧葬费19,751元、被扶养人生活费 义务,结合该案实际情况,法院确认王某某负该起事故的主要责任,张乙负事故的次要责任。因王某某驾驶的事故车辆的登记所有人为飞宇公司,故 ...
//www.110.com/panli/panli_8392439.html -
了解详情
辆银白色轿车在某路段由东向西行驶,与行人张某撞倒,后张某又被由北向南行驶的李某所驾轿车辗轧,张某当场死亡。肇事后,银白色轿车驾驶人逃逸。事故 责任;李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,负次要责任。张对该事故不负责任。 德州律师尚成志分析:本案是银白色轿车驾驶人驾驶车辆与张某相撞后 ...
//www.110.com/ziliao/article-169398.html -
了解详情
赔偿范围除精神抚慰金有异议外,其它均无异议。但认为自己点燃稻糠是在桥下,是行人走不到的地方,并且是人们常倒垃圾的地方。而对于原告跌入桥下是无法预见的 一定的责任,为次要责任,如果被告将点燃煨着的稻糠没尽到管理义务之后,扬长而去,因春天风大而引起火灾,危害了公共安全,甚至失火造成致人重伤,死亡的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-141118.html -
了解详情