国际知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人森焱电子有限公司（简称森焱公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初 消费者施以一般注意力的情况下，不能将二者区分为两个不同的外观设计产品，必然造成混同。专利复审委员会依据“整体观察、综合判断”的审查原则认定“电动 ...
//www.110.com/panli/panli_111041.html -了解详情
专利代理人。 上诉人慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司（简称慧鱼公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初 不成立。基于以上理由，专利复审委员会作出了第4673号无效决定。 慧鱼公司不服专利复审委员会作出的第4673号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111039.html -了解详情
专利代理人。 上诉人慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司（简称慧鱼公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初 不成立。基于以上理由，专利复审委员会作出了第4673号无效决定。 慧鱼公司不服专利复审委员会作出的第4673号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110970.html -了解详情
国际知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人森焱电子有限公司（简称森焱公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初 消费者施以一般注意力的情况下，不能将二者区分为两个不同的外观设计产品，必然造成混同。专利复审委员会依据“整体观察、综合判断”的审查原则认定“电动 ...
//www.110.com/panli/panli_110967.html -了解详情
号西8楼1门103号。 上诉人上海嘉陵车业有限公司（简称上海嘉陵公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初 组成合议庭，于2003年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人上海嘉陵公司的委托代理人徐申民，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110966.html -了解详情
国欣律师事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司（简称新世纪公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初 组成合议庭，于2004年3月8日公开开庭审理了本案。上诉人新世纪公司的委托代理人林建军，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的 ...
//www.110.com/panli/panli_110965.html -了解详情
（简称专利复审委员会）、上海宇琛扑克实业有限公司（简称上海宇琛公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初 ；附件2：哈尔滨市道外区昆山扑克经销部签章的证明复印件；附件3：上海宇琛公司的9788号扑克牌盒外包装套复印件；附件4：台湾点子国际企业有限公司的出货单 ...
//www.110.com/panli/panli_110811.html -了解详情
委员会于2002年8月14日做出第3901号无效宣告请求审查决定，宣告本案外观设计专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，根据审查指南的规定，对于外表使用透明材料 依纵向的长椭圆形，眼形区域内有圆形调节钮。 针对上述外观设计专利权，新爱德公司于2001年6月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其 ...
//www.110.com/panli/panli_110676.html -了解详情
复兴门外大街27楼1405号。 上诉人珠海公牛高性能复合材料股份有限公司（简称公牛复合材料公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字 的外形，是对证据5、6、7的完善和补充。 就轻型客车外观设计专利而言，在无效程序中可以以车的整体形状作为判断的对象，也可以 ...
//www.110.com/panli/panli_110588.html -了解详情
专利的公报文本复印件。 2001年8月1日，新乡摩托车公司以“小型摩托车”外观设计专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求， 在进行要部对比之后，采用整体观察、综合判断的方法，将“小型摩托车”外观设计专利的各个视图所记载的摩托车的各个组成部分一一进行观察，得出的整体印象， ...
//www.110.com/panli/panli_110581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务