为自2009年3月31日零时起至2010年3月30日24时止。诉讼过程中,二原告暂不要求豫04-51165号东方红牌180型拖拉机车辆所有人和驾驶人欧 (除医疗费、车辆损失)由被告人保宝丰支公司按照两案中医疗费用总额、死亡伤残赔偿部分总额,结合两案中各分项数额所占总额比例获得赔偿,二原告应当获得医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_8968498.html -
了解详情
庆成及其委托代理人贾迎涛、席红霞,被告保险公司的委托代理人李钊到庭参加诉讼。在诉讼过程中,原告张述捷与被告吕庆成达成调解协议,本院已予以确认。本案 吕庆成驾驶的豫U26069号小轿车在被告保险股份公司投有交强险,事故发生时正在保险期限内。在审理过程中,本院依原告的申请,于2009年11月19日将吕庆成 ...
//www.110.com/panli/panli_7168808.html -
了解详情
》,约定由长沙物流公司承担本被告产品车的运输业务,长沙物流公司在运输过程中发生事故致第三人损害的,所有赔偿责任应由长沙物流公司承担;(2 。根据交强险条款的约定,保险公司承担的最高赔付额为122000元,其中(1)医疗费用赔偿限额为10000元,该项目项下包含赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -
了解详情
事故发生日作为诉讼时效的起算日,在审判实践中是被普遍接受和适用的方式之一。在诉讼过程中,如果当事人提起诉讼时间离事故发生日未超过1年,被告方不会提出诉讼时效 年4月8日做出法医鉴定结论,于2007年5月25日向法院提起诉讼,无论采用上述哪种起算方式均超过了1年的诉讼时效,这也是诉讼过程中,四被告均提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-165250.html -
了解详情
,大地保险公司在交强险赔偿限额内已向原告履行支付医疗费10000元。在事故处理过程中,被告宁××已向原告赔偿13000元,2008年河南省城镇居民年人均可支配 责任险赔偿限额内支付。大地保险公司诉称“原审鉴定依据不足,应重新鉴定,但其在原审诉讼过程中并未申请重新鉴定,故对该诉称理由本院不予支持。受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_309127.html -
了解详情
交通事故造成原告杨文霞身体受到损害的事实有交通事故认定书,司法鉴定意见书等相关证据佐证,本院予以认定,被告李建甫为豫QLN003三轮摩托车的所有权人,应予承担 证据证明,本院不予认定,后期治疗费用可待实际发生后另行主张权利。在诉讼过程中,被告李建甫、人寿财保泌阳县营销服务部经传票传唤,无正当理由,拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_307593.html -
了解详情
左静与被告河南省开封汽车运输总公司八公司、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 诉前自行所做,不是在诉讼过程中依法进行的,所以说,依鉴定提出的赔偿款要求依法不能成立,应予驳回。4、涉及医疗、误工、护理、住院伙食补助 ...
//www.110.com/panli/panli_298781.html -
了解详情
11月17日。原告卢文芝诉被告牛万里交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年3月17日立案受理。诉讼过程中,原告申请追加赵海涛为本案被告参加了诉讼。本院 护理,5月5日至5月18日一人护理。在审理过程中,经原、被告申请,本院委托,河南金剑司法鉴定中心于2008年11月6日分别作出豫金剑司鉴中心( ...
//www.110.com/panli/panli_273105.html -
了解详情
次要责任,原告罗福生、罗婷对本次事故不负责任。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中,依原告的申请,作出了(2006)上民 婷的护理费800元、1375元,数额过高,不符合当地实际;并且原告也没有提供医疗机构或鉴定机构的明确意见,证实两原告出院后仍须护理和原告罗婷确须两人 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -
了解详情
768054元。一审诉讼过程中徐哲提起反诉,要求苏博赔偿医疗费、误工费、护理费等共计72774.5元。原审判决认为,徐哲驾车侵入对方车道是事故发生主要原因 。徐哲主张护理费、营养费没有提供证据证明,不予支持。苏博1020元医疗费用在第三者责任强制保险8000元医疗费赔偿限额内,由合肥财保公司予以赔付; ...
//www.110.com/panli/panli_96636.html -
了解详情