提供车辆实物给被告进行核实。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：1、对车主的询问笔录。证明事故是火灾；2、交强 5、保险拒赔通知单。证明被告对原告要求赔偿的请求予以了答复，事故属火灾，不属于保险公司理赔的范围；6、机动车投保的保险单。证明原告在被告处投了保。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
车辆的实际所有人，即享有向财产保险商丘分公司依保险合同索赔的请求权。关于免责问题。本案保险合同第三者责任保险条款第七条第（五）项规定了保险车辆肇事逃逸的保险公司不承担赔偿责任。这也是财产保险商丘分公司拒赔的理由，而已发生法律效力的河南省高级人民法院（2009）豫法民提字第062号 ...
//www.110.com/panli/panli_8766630.html -了解详情
保险公司辩称，1、依照保险法22条的规定，被保险人或受益人应向保险公司及时提供理赔资料，但被告未收到索赔申请，被告无过错，不应承担本案诉讼费；2、被告有 元，共计1260元。反诉被告姚顺利辩称，1、反诉没有事实和法律依据，反诉原告作为肇事车辆的驾驶人无权就车辆损失主张权利；2、即便存在损失，亦非反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4924202.html -了解详情
人员的相差悬殊。护理人员董XX是农村户口，对其护理标准按15534元计算没有法律依据。原告的伤经鉴定已构成两处伤残，分别为九级、十级，但是按八级 2、第三者责任险保单一份。证明受害人可以直接向保险公司进行索赔，保险公司可以直接将赔付款支付给受害人。保险公司所提到的保险条款中的免责条款，程永青在和保险 ...
//www.110.com/panli/panli_276603.html -了解详情
有仲裁条款，约定由洛阳仲裁委员会进行仲裁；保险公司不是侵权人，与原告之间不存在侵权法律关系；被保险人尚未向保险公司进行索赔，没有提出相关单据，不符合赔付条件。保险 赔偿责任；原告要求五被告承担连带责任，无法律依据，应驳回原告对我公司的起诉。就赔偿问题应当先有XX吉利公司在交强险范围内赔付，不足部分，按 ...
//www.110.com/panli/panli_271791.html -了解详情
其驾车并未经过乔传荣许可且未得到乔传荣的同意，故保险人根据保险条款规定不负赔偿责任。被告华泰保险公司向本院提交以下证据予以证明：乔传荣的询问 元、车辆修理费20590元，在原告向被告提出索赔要求后，被告拒绝履行赔偿义务。原告为本次诉讼，委托天津瀚洋律师事务所为其提供法律服务，并支付律师代理费2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_261419.html -了解详情
投保人可以按照保险合同的约定向保险公司主张理赔，即投保人是当然唯一的索赔人，保险合同外的第三人无权直接向保险合同主张赔付。为此，原审适用法律错误， 事实和法律依据的问题，对此问题上诉人中财保蒙城支公司主张肇事车辆投保了交通强制险和商业三者险，因商业险具有合同相对性，投保人可以按合同的约定向保险公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_178186.html -了解详情
其所有的海南马自达轿车（车牌号为京K21588）向保险公司投保，当日，保险公司出具的机动车保险单上载明：被保险人付娟玲，号牌号码京K21588,承保险种为：机动车 提示的效果来看，该提示并未使付娟玲明了免责条款的真实含义和法律后果。因此，保险公司在保险单中提示投保人详细阅读免责条款，并不能视为其就责任 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -了解详情
投保人可以按照保险合同的约定向保险公司主张理赔，即投保人是当然唯一的索赔人，保险合同外的第三人无权直接向保险合同主张赔付。为此，原审适用法律错误， 事实和法律依据的问题，对此问题上诉人中财保蒙城支公司主张肇事车辆投保了交通强制险和商业三者险，因商业险具有合同相对性，投保人可以按合同的约定向保险公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_100278.html -了解详情
自燃”的内容对抗原告的索赔，有悖公平原则和诚实信用原则。所以被告辩称已履行了说明告知义务，应予拒赔，辩称无理，不予支持。遂判决保险公司赔偿龙达公司 的依据详作阐明。而监管部门可以指定专业的审核部门（无论是在现有的会计师事务所中选择，还是另行组建专业机构）予以审核，发表审核意见；由保险公司指定法律责任人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务