还不出承担什么法律责任 -全站搜索

政府采购工程中的国家赔偿责任探究——以上海市“11·15”特大火灾事故的处理为例

赔偿责任呢？如果应当承担，那么这种赔偿的性质又是什么？是一种直接责任还是间接责任？实际上，破解问题的关键在于区分政府采购合同中的多重法律关系：(1)政府与不能说是一个民事关系，因为其中不仅仅包括民事合同关系，还包括政府采购监督管理部门与合同双方的关系，这是一种不对等的关系。不过由于政府监督管理部门不 ...

//www.110.com/ziliao/article-238249.html -了解详情

论履行不能

履行的部分要求赔偿损害或承担其他违约责任。至于因可归责于当事人双方的原因而致履行不能，则属于共同过错问题。我国法律常常用双方违约的概念来债权人应赔偿履行利益的损失。［（３７）］此种分类标准的合理性、逻辑性是什么？如何用此种标准来处理类似的案件？确实值得进一步研究。所以，德国学者Carolsfeld ...

//www.110.com/ziliao/article-235896.html -了解详情

对民事法律关系内容构成的反思

的权利，但已经具有较强的独立性，如上列之处分权（能）、抵销权（能）、出质权（能）、让与权（能）等，应当在法律强度非常弱的义务（PflichtgeringererIntensitut）。23法律并不强求当事人履行这种职责，如果当事人不履行这种职责，他并不因此而承担损害赔偿的责任，而只是受到很轻的制裁， ...

//www.110.com/ziliao/article-233006.html -了解详情

犯罪构成体系与刑事诉讼证明责任

控诉人所主张之事实的真实性，而是提出其他理由来说明为什么自己不应当承担责任的答辩，以此否认控诉人在法律上有起诉的权利。积极抗辩可分为两大类：一类是正当犯罪本体要件与排除犯罪事由分别以人罪和出罪的思维共同完成了认定犯罪的功能。那么是什么原理把犯罪构成体系理论与证明责任的分配联系在一起呢？笔者认为，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-231672.html -了解详情

关于中国的民事法律与司法判例

,又分别为一个小法典,实际是将一个大法典化为若干小法典,这与民法法典化又似乎没有什么实质区别。因此,我认为民法法典化与反法典化都是相对而言的。非法典化,不将两个小学生撞死,问司机是否承担法律责任。题的本意是让学生回答这是紧急避险,许多学生也这样回答了。但此案是想象出的,不是实际案例,因为既然方向盘 ...

//www.110.com/ziliao/article-231495.html -了解详情

“天价过路费案”对法律常识的偏离

，或者没有做什么。因此，即使其行为只是一种企图，而没有什么后果，例如无受害人的的犯罪，也必须承担责任；同理，没有精神状态上的错误，即使造成损失，也不存在所谓的一个被法律确定为犯罪的行为，却被公众宽恕，虽然不能削减其犯罪的法律责任的实定性，但至少削弱了其法律责任的应责性。当然，时某并不因此而可以免除其 ...

//www.110.com/ziliao/article-229446.html -了解详情

“天价过路费案”对法律常识的偏离

，或者没有做什么。因此，即使其行为只是一种企图，而没有什么后果，例如无受害人的的犯罪，也必须承担责任；同理，没有精神状态上的错误，即使造成损失，也不存在所谓的一个被法律确定为犯罪的行为，却被公众宽恕，虽然不能削减其犯罪的法律责任的实定性，但至少削弱了其法律责任的应责性。当然，时某并不因此而可以免除其 ...

//www.110.com/ziliao/article-228805.html -了解详情

刑法保护什么：法益还是规范适用?

秩序的法律措施为名的利益，而是他没有建立起这种应当建立的法律措施。只要人们愿意，人们还可以把这一点与法益的理论联系在一起，这样人们可以说，法官已经违背法益和道德违反性之间的确定界限并不存在。在刑事责任前置的界限上，把刑法作为法益保护的理论也不能提供什么帮助；在环境犯罪方面，这个理论得出了令人惊异的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228116.html -了解详情

高空坠物致人损害的法律救济

该法第85条的规定没有什么两样。而第85条规定的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任就是典型的过错推定的】 [1][英]巴里尼古拉斯.罗马法概论(第二版)[M].黄风，译.北京：法律出版社， 2004： 240。 [2]法国民法典[M].罗结珍，译.北京：中国法制出版社， ...

//www.110.com/ziliao/article-228055.html -了解详情

证明责任分配契约探讨

证明责任分配的具体规定看，我国制定法规定还不是十分精细，不可能就具体的各类案件的证明责任分配加以规定，导致证明责任分配在规范上的缺失。制定法没有明确规则》第2条规定，运用法律要件分类说结合实体法规定推导证明责任的承担。法官需要根据实体法规范推导出本案的事实主张是什么，需要判断出提出主张一方；推导有无 ...

//www.110.com/ziliao/article-227752.html -了解详情