X与咸阳XX限公司、?XX、樊XX、中国人民财产保险股份XX支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理, 。原告方针对自己的主张,当庭出示了下列证据:1、事故认定书,证明樊XX、王少华负事故同等责任。2、机动车行驶证复印件,证明陕D35885/陕D3153挂车 ...
//www.110.com/panli/panli_34799573.html -
了解详情
崔凡、黎军按同等责任分担,故黎军的反诉请求成立。对本诉、反诉所造成的各项经济损失,参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算 被告黎军反诉其已支付邱红的医疗费1679.65元,亦应按5:5的比例,由崔凡负担839.83元,黎军、苏州市鼎泰电气制造有限公司连带负担839.82 ...
//www.110.com/panli/panli_34032538.html -
了解详情
发生交通事故后,经济源市公安局交警支队第三大队处理,认定双方分别负事故同等责任。张志勇对事故责任提出异议,但未能提供有效证据证明其主张,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。在确定赔偿责任比例时,作为道路交通事故赔偿案件,原审法院适用《河南省道路交通事故安全条例》确定张志勇作为机动车一方承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33909279.html -
了解详情
烨文、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司(下称中财保岑溪支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服岑溪市人民法院(2011)岑民初字第64号民事判决, 任何答辩。一审被告中财保岑溪支公司答辩称:1、一审判决将交通事故的主、次责任随意改变为同等责任,随意确定超交强险限额的部分由原、被告各负50% ...
//www.110.com/panli/panli_33547852.html -
了解详情
元计算。被告中银保险怀化支公司辩称,被告只在机动车交通事故责任强制保险责任范围内按照比例承担相应的保险责任。经审理查明,2010年8月9日17时 损失承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持;被告李某在被告财保怀化市分公司购买有商业第三者责任险及车上人员险等商业险种,因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_32600213.html -
了解详情
事实,本院予以确认。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。机动车发生交通事故造人成身伤亡,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿, 王党生受伤致6级伤残,交警部门认定原审被告王东芳、邓小毛负同等责任。由于原审被告王东芳驾驶的湘M2VA98货车在上诉人太平洋财产保险公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_32567867.html -
了解详情
杨建明,湖南天迪律师事务所律师。上诉人朱长生、刘友年因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南常德市武陵区人民法院(2010)武民初字第622号民事 朱长生、刘友年按照80%和20%的比例承担责任。因此,原审法院先将责任划分后再由人寿保险公司承担机动车交通事故责任强制保险不当,依法应予改判。同时,因 ...
//www.110.com/panli/panli_32040542.html -
了解详情
强制保险,应先由第三人在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔偿,超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的,由事故责任双方按比例分摊。第三人辩称,原告诉称发生 石泉县公安局交通警察大队石公交认字65号道路交通事故认定书认为,谢远家与王开银、梁尚文负本起事故的同等责任。王开银当即被送往石泉县中医医院抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_31574498.html -
了解详情
某财产保险股份有限公司宁波市分公司、熊某、某财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月11日受理后,依法由审判员项 经交警部门认定,被告姚某与原告王某(监护人忻某)负事故同等责任,被告熊某负次要责任(承担王某的部分损害后果)。被告某财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31523948.html -
了解详情
山镇新漕村上屋组017号。原告刘某某与被告汤某某、汤**、罗**道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年5月12日立案受理。依法适用简易 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_30559881.html -
了解详情