因与被上诉人黄向阳预售商品房纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 上诉人莆田市香冠建设开发有限公司上诉称，首先，是被上诉人黄向阳与原审第三人郑阳恶意串通签订了《认购书》，因为在《认购书》签订时，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20658172.html -了解详情
作为冯献武的委托代理人，且刘松珍并未提供三人恶意串通的证据。上诉人上诉称本案的证人毛兰英及委托代理人陈继曾均与本案有利害关系，存在恶意串通的 程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18130元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_547407.html -了解详情
铜山县国土资源局向刘学好颁发了证号为3203230610050的采矿许可证，采矿许可证载明：采矿权人：刘学好，矿山名称：铜山县金利采石厂，矿区范围拐点坐标：点号， 三人刘学标参加诉讼，使被上诉人刘广铎与第三人刘学标恶意串通伪造转让协议的事实被掩盖；二、原审判决主观臆断、偏听偏信、认定事实违反对证据审核 ...
//www.110.com/panli/panli_283955.html -了解详情
完成后办理工商变更登记手续。其后中国烟草总公司重庆市公司持有的75%股权由乙方收购。三、乙方收购中国烟草总公司重庆市公司持有的75%股权时，甲方负责协调中国烟草总公司重庆市公司 博一公司的管理和经营，其与博一公司的股权转让不是恶意串通。名豪公司对此证据未表示异议。 红岛公司及原审第三人顾德龙、顾德金未 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html -了解详情
权利。新华人寿公司一再强调,天睿律师事务所有权利要求律师费,但该权利的相对人是华新融公司;而新华人寿公司没有任何支付律师费的义务,谈不上“曲解”天睿律师事务所 来当作追求新华人寿公司责任的证据,反映了天睿律师事务所与新产业公司的恶意串通,意图侵害第三人利益,请法院予以查明。 五、按照公平原则和自愿原则 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -了解详情
周希学签订了整体转让协议，其行为也具有明显的恶意。本院认为，被告周希学与第三人之间存在着恶意串通行为，且严重损害了原告的合法权益。根据合同法的 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_103429.html -了解详情
号2单元504室)作为反担保抵押物(设定了15万元的抵押额)，向原告提供抵押，与原告签订了“抵押反担保合同”(该房产所有权证已交给原告担保公司保管，未到有关部门 上诉理由，答辩人认为其与原审被告李相银恶意串通，违背诚实信用原则，已严重损害了原告的合法利益，属恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
，2002年9月16日通过购买取得，有产权证，即吉房权松字第SB040444号。5、李子坤（22070219621004241X）28.14平方米，是一层的19门 东北商场欠徐州六建工程款1690万元及利息，是徐州六建与东北商场恶意串通的结果，损害了第三人安宪福的经济利益，认为东北商场欠徐州六建工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -了解详情
周希学签订了整体转让协议，其行为也具有明显的恶意。本院认为，被告周希学与第三人之间存在着恶意串通行为，且严重损害了原告的合法权益。根据合同法的 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_96349.html -了解详情
其他共有人行使优先购买权，转让份额(应有部分)的按份共有人应当通知其他共有人，将其与第三人所订转让合同的全部条件告知其他共有人。转让人违反该项义务时 的该份额(应有部分)转让合同的效力问题，可有若干解决的方案：一是在能够举证转让人和受让人恶意串通而签订份额(应有部分)转让合同的情况下，其他按份共有人可 ...
//www.110.com/ziliao/article-139883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务