行业的相关资料进行评估，生产工艺系以原告提供的生产工艺为准，人工费及制造费用参照类似企业水平估算，得出的单位成本的评估结果为人民币42.58元/平方米。 即名称为“具有立体感的软性印花墙地砖的生产工艺及对版热压机”的发明专利申请公开说明书，由于对比材料强调的是“立体感”，并未提到“精确叠合”的技术特征 ...
//www.110.com/panli/panli_89407.html -了解详情
）莫文彩，男，1946年4月1日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市昆仑专利技术应用研究所职员，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区邕宁中学。 被上诉人（原审被告） 元；3、三被告承担本案诉讼费用。 原审认定，莫文彩是名称为 “前沿感应限流尖端放电灭雷”，有效的发明专利权人，该专利申请日为1995年2月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_88833.html -了解详情
被告在本职工作中完成的研发成果，专利权应属原告公司所有，故请求判令：将专利号为200420035723.7的高能钽混合电容器（THC型）的专利权确认为原告株洲宏达电子 一致同意。六、本协议签订之前欧阳一凤和刘建清缴纳的专利申请费、代理费、年费等费用1900元由株洲宏达电子有限公司支付一半。七、自本协定 ...
//www.110.com/panli/panli_88403.html -了解详情
侵犯了原告的专利权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。被告主张其在原告专利申请日前，已经公开制造、销售被控侵权产品，但没有提供相应的有效证据， 、情节等因素，酌情确定。原告提出要求被告赔偿购买被控侵权产品所支付的费用2475元人民币的要求合理，应予支持。但原告要求判令被告登报公开赔礼道歉，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_85805.html -了解详情
起十日内赔偿余国鸿、 开平瑞华家俱配件有限公司经济损失 5 万元及合理费用的支出损失1073 元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延 。5”的确切含义并不清晰，本院认为单凭该标注并不能证明该外观设计确实于专利申请日前，即2000年5月前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过， ...
//www.110.com/panli/panli_85247.html -了解详情
发生法律效力之日起立即停止生产销售侵犯梁伟明名称为“ 一种抽屉导轨滚轮”，专利号ZL00260754。9 号实用新型专利权的产品，并销毁库存侵权产品。二、吴辉湛 其在本案专利申请日前已经制造相同产品，并且仅在原有的范围内继续制造，否定其享有先用权是错误的；3、即使其侵权成立，原审法院对诉讼费用承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_85216.html -了解详情
涉案产品及销售人员是其公司员工。被告辩称其使用的被控侵权外观设计图案在原告专利申请日2003年8月8日之前(即2003年7月28日)已向佛山市石湾区嘉 参考被告的生产规模、销售范围等因素酌情考虑，并考虑到原告为本案诉讼付出的合理费用，认为以4万元为宜。至于原告提出的赔礼道歉的请求，判令被告停止生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_84440.html -了解详情
查明： 陈万全是第ZL02324415。1号、名称为“刀架(AE—337A)”外观设计专利的专利权人，该专利申请日2002年4月4日，授权日2002年9月11日。 产品的价值、类型，被告侵权的时间、方式、范围、原告为制止侵权支出的合理费用等因素酌情确定赔偿的数额。原告诉请第三项系停止侵权请求的应有之义 ...
//www.110.com/panli/panli_83480.html -了解详情
(2)，每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式完全不同。”在上述发明专利申请的临时保护期内，被告广州市正宏泰科贸有限公司就开始使用原告邱亮南 产品为侵权产品缺乏事实依据或法律依据。再次，原告要求支付使用费、赔偿费或调查费用，缺乏事实依据或法律依据，不能支持其诉请。此外，原告要求被告向其 ...
//www.110.com/panli/panli_82948.html -了解详情
这些证据由于无法反映产品的结构，也无法证明证据形成的确切时间，无法证明王世杰在专利申请日前已制造或已作好制造该产品的必要准备，故对其提出的公知技术或 请求。本案案件受理费人民币3510元，由李进辉负担1579元，王世杰负担1931 元(该费用李进辉已预交，本院不予退回，由王世杰在履行本判决第二项时迳行 ...
//www.110.com/panli/panli_82305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务