无明确回答，但亦可从有关规定中做肯定性推理。例如，该法第17条规定：个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。第26 未被解除监护的未成年人，该继承人仅以其从股东处所继承的资产为限承担公司债务。此外，公司应在自股东死亡之日起1年的期限内变更为两合公司，未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242994.html -了解详情
业务系统项目应用软件委托开发合同书》。2005年8月，同方公司与安阳市城市信用社签订了《安阳市城市信用社个人征信、反洗钱系统应用软件合同书》。北京同方北美 公司（原北京太极北美软件股份有限公司）为东华公司债务提供连带责任担保。故同方公司的该项诉讼请求亦具有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26049764.html -了解详情
物权还是债权都是权利的具体类型。近代民法上的权利，作为一个整体是建立在个人与国家对立的基础上的，目的在于对国家公权力的对抗。拉伦茨将法律 将公司唯一有价值的资产转让给新成立的关联公司，致使Westmount公司对原告的金钱债务履行困难。原告主张被告的行为构成欺诈，法院不予认定，因为法院认定被告是在公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-236830.html -了解详情
人在一审、二审中询问沈开宇、航宇公司债务清偿情况，沈开宇均表示已经清偿完毕。可见上诉人关于该借款属于沈开宇个人借款的理由不成立。三、龙岩天行健 被告沈开宇对该证据无异议。被上诉人林志伟质证认为，该证据的真实性无法确认，且与借款是否发生没有关联性。本院认为，该证据具有真实性，但《开户许可证》仅能证明航宇 ...
//www.110.com/panli/panli_25013362.html -了解详情
人在一审、二审中询问沈开宇、航宇公司债务清偿情况，沈开宇均表示已经清偿完毕。可见上诉人关于该借款属于沈开宇个人借款的理由不成立。三、龙岩天行健 被告沈开宇对该证据无异议。被上诉人林志伟质证认为，该证据的真实性无法确认，且与借款是否发生没有关联性。本院认为，该证据具有真实性，但《开户许可证》仅能证明航宇 ...
//www.110.com/panli/panli_25013183.html -了解详情
邓和平于2009年7月25日向河南省焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告中大公司支付工程款及风险抵押金19万元及利息（利息自2009年4月20日起按同期 为：1、一审诉讼期间张齐与原告代理人所达成的协议能否作为本案的定案依据，其中的18.5万元是个人债务还是中大公司的公司债务。2、3万元的性质， ...
//www.110.com/panli/panli_23110073.html -了解详情
。最小政府理论以人类平等、自由、公正和人权神圣不可侵犯为最高的价值，坚信个人的主体权力能力、自我控制能力、自我约束能力和自我实现能力是实现公平、正义、 在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任之诉；（12）股东对清算组成员代表诉讼。 四、司法介入公司自治领域的方式与程度 对公司涉诉案件尤其关于公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-223684.html -了解详情
尚欠货款金额中扣除。付款凭证无法证明是原审被告林爱玉个人与被上诉人李亮发生买卖关系。上诉人博爱鞋材公司质证认为，该付款凭证可以证实上诉人博爱鞋材公司与 亦未能提供证据证实对本案已履行的相关凭证。故上诉人博爱鞋材公司上诉主张原审被告林爱玉的债权债务与其无关的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。上诉人博爱 ...
//www.110.com/panli/panli_20641653.html -了解详情
、明朝饮料公司股东为钟明、刘朝晖二人（二人系夫妻关系），刘朝晖与公司签订的借款协议的用意、真实时间值得怀疑；二、钟明、刘朝晖有抽逃、 承担连带清偿责任，即是通过否认股东的有限责任将股东个人直接等同于公司法人，由股东对公司债务承担连带清偿责任，因此是否适用公司法人人格否认制度成为解决本案焦点问题的关键。 ...
//www.110.com/panli/panli_20005787.html -了解详情
由被告许杰经营；许杰以个人名义置押贷款19万元，从其出具的存单用途及还款期限保证书中反映，其中部分贷款用于偿还改制后由其经营的公司债务，可以认定许杰对其中11万元用于偿还公司债务是明知的，也是认同的，且该行为系许杰与“张掖市五里墩商业综合经销公司”之间的行为，不能对抗原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_18817408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务