注销手续,但抵押权已事实消灭。抵押人对在此后借款人与银行之间的其他借款合同主债权,虽签订有抵押合同,但由于未办理抵押物登记手续而不能发生法律效力,不再 即已取得了集体土地使用权证书,否则根据房地同时抵押的原则,用乡(镇)村企业的厂房等建筑物作为抵押竺的贷款合同就不能发生法律效力,该项建筑物也无法得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-15962.html -
了解详情
的执行难度较大。在被告无力还贷的借款合同纠纷案件中,被告多是一些严重亏损、资不抵债或濒临倒闭破产的企业,法定代表人躲债外逃,法院对于这些案件,如果 思想道德素质和遵纪守法意识,使政府成为群众信赖满意的政府,企业成为社会公认、放心的企业,个人成为“明理守信”的公民。 (二)强化金融部门内部管理,依法规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-14992.html -
了解详情
签订的合同名为融资,实为企业间的借贷关系,双方签订的合同应为无效合同。被告李明对其以个人财产为公司借款提供担保的事实及剩余借款至今未还的事实 。因原告与被告宁夏亚舟建设工程有限公司签订的合同无效,原告出借给被告的款项本金应予返还,原告主张由被告支付融资回报165万元的诉请应不予支持。本案中原告实际借给 ...
//www.110.com/panli/panli_95152.html -
了解详情
以购买的商品房作贷款抵押担保,海信公司为贷款提供阶段性担保,在商品房竣工验收交付给丁一芳并且将《房地产权证》、《房地产其他权利证明》交南市支行执管之前 1997年9月4日签订的个人住房抵押合同无效;二、海信公司返还黄浦支行借款40万元;三、海信公司参照中国人民银行规定的企业同期贷款利率偿付黄浦支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -
了解详情
合同直接关系到其集体经济利益。其次,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形,当存在恶意串通,损害国家、集体或第三人利益,或违反法律、 规定中关于“未经村民会议或村民代表会议讨论决定,任何组织或个人擅自以集体名义借贷,变更与处置村集体的土地、企业、设备、设施等,均为无效,村民有权拒绝, ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html -
了解详情
合同直接关系到其集体经济利益。其次,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形,当存在恶意串通,损害国家、集体或第三人利益,或违反法律、 规定中关于“未经村民会议或村民代表会议讨论决定,任何组织或个人擅自以集体名义借贷,变更与处置村集体的土地、企业、设备、设施等,均为无效,村民有权拒绝, ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html -
了解详情
支持。被告对其辩解在举证期限内提供的证据材料有: 证据1、借款合同,证明原告承诺偿还公司的债务;证据2、企业纳税审查报告,证明公司股权转让期间的税务 就原、被告签署《转让协议》前品质公司债权债务处理问题达成《借款合同》,约定原告同意以其个人资金代品质公司支付对外债务80757。65元。品质公司所欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81619.html -
了解详情
认为:海韵公司与泰谷公司之间存款协议其实质即借款合同,该协议违反了我国有关金融法规中企业之间不得相互借贷的强制性规定,应属无效,但海韵公司基于无效 、东栅支行工作人员闵永胜因诈骗而造成海韵公司存款损失,由单位承担还是由个人承担。3、海韵公司是否存在过失。 本院认为: 根据最高人民法院《关于在审理经济 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -
了解详情
经营中的风险、费用应由吕静个人承担。原审法院认为:一、孟凡海与徐州银宇金行之间的借款合同合法有效,借款到期后,借款人应按约偿还。现徐州银 万元,中国银行徐州分行作为其主管部门已出资到位。1995年徐州银宇金行主动增资,是企业的一种自主行为,法律并未规定企业增资一定要其上级主管部门划拨资金,企业完全可以 ...
//www.110.com/panli/panli_70381.html -
了解详情
自息6635.8元。另查明:被告于都县兴发包装厂系由被告郑欢喜投资设立的个人独资企业。本院认为:原告于都县长征农村信用合作社于2003年2月18日与被告 也未按期履行还款义务,根据双方的合同约定,原告有权解除合同,提前收回贷款。因此,原告请求被告于都县兴发包装厂提前偿还借款的理由成立,本际予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_70241.html -
了解详情