股权的依据是曲解法律。六、一审判决对由于公司逾期支付红利款给我造成的利息损失不予认定是错误的。七、一审法院对我增加的诉讼请求不予审理欠妥。请求依法 公司的合法权益。根据诉辩双方的陈述,本院归纳本案的争议焦点为:原判认定事实是否清楚?适用法律是否正确?处理是否适当?二审查明的事实与原审查明事实一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34001957.html -
了解详情
诉讼法规定的强制性录音录像只针对可能判处无期徒刑、死刑或其他重大犯罪的案件,对除此以外的案件是否录音录像赋予了侦查机关选择权,可以录也可以不录。这种录音录像上的差别 15日访问。 [27]2012年7月18日,宁波中院就此案作出了二审判决,其中认定章国锡并非在刑讯的情况下作出了审前有罪供述,其审前有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -
了解详情
予以确认,对存有争议事实本院将结合争议焦点分析予以认定。根据双方当事人诉辩情况,并征求到庭双方当事人意见,归纳本案二审争议焦点为:1、涵城建公司是否存在 支护不应包括在合同价款之内,根据合同条款23.3规定,基坑支护作为增加的项目不应包含在合同价格内。本院认为,根据双方签订《建设工程施工合同》专用条款 ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html -
了解详情
2020259.01元。②原审程序是否违法。③原审判决第一项是否有事实依据,是否正确。④在发还重审时,河南新野纺织公司变更诉讼请求是否正确。二审中河南新野纺织 不能因为最初起诉主张不准确,就不支持其变更诉讼请求后的合法主张。就本案而言,河南新野纺织公司变更诉讼请求后增加的214082.68元,系乌什 ...
//www.110.com/panli/panli_29555380.html -
了解详情
合同上签字,从2003年2月25日的合同及附件中可以看出该合同及附件是在2001年4月30日租赁合同基础上签订的,增加租赁后楼的房屋15间,并在合同附件中约定 作为房屋的实际使用人,至本案原一审、二审结束时,从未对其不是合同的相对方提出过抗辩,腊秋菊称其一直不知道该协议的内容,明显与事实不符,故腊秋丽 ...
//www.110.com/panli/panli_29554406.html -
了解详情
土建部分比中标价减少94200元,而非增加了工程量,原审判决增加工程量与事实不符。3、至今庞彦刚没有提供任何工程量增加的证据,华宇公司对庞彦刚实行的是包 业主的通知和要求所取消二个花坛新做的水泥硬化面积及老干部活动中心广场北增加的水泥硬化面积所用的广场砖款。在一审和二审法庭调查阶段,我已多次向法院明确 ...
//www.110.com/panli/panli_29554238.html -
了解详情
环节应予存疑,即不以该证据作为批捕的根据,而依据其他证据决定是否逮捕,同时将存疑情况通报公诉部门;审查起诉环节可以听证方式进一步对证据合法性进行调查 司法解释明确刑事二审案件开庭审理的范围、扩大出庭检察人员的范围等方面提出了相应对策。 关于再审监督及程序性监督。与会人员认为,新刑诉法增加违反法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379115.html -
了解详情
管理职能的要求,通过内部调剂,为协调裁决机构增加编制,充实人员。”六是,“当事人对裁决机关作出的裁决决定不服的,可以在法定期限内依照《中华人民共和国行政复议法》 机制。征地补偿安置争议作为一种行政争议,其处理路径也不应例外。 那么,是否如有的部门所解读的,《实施条例》对征地补偿安置争议作了与法律不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-377792.html -
了解详情
。相反,物证、书证如果是非法取得的,则有自由裁量的空间,可以排除,也可以不排除。判断物证,书证是否需要排除的标准有三:一是违法取证的手段 量刑的自由裁量权;另一方面是加强了法律监督的职能。 五是二审开庭适用范围扩大,强调死刑复核程序检察官有权发表意见,强调对减刑假释、监外服刑,检察院有权进行同步监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
上,结合一审庭审后至二审庭审前被告以物抵债履行部分债务的新证据,判决:驳回被告上诉,改判其支付相应款项。评析1.本案属于变更而不是放弃诉讼请求诉讼请求是 明确。最高法院《关于适用民诉证据若干规定举证时限规定》第七条对增加、变更诉讼请求以及提出反诉时的举证期限问题进一步规定:“当事人在一审举证期限内增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-354753.html -
了解详情