县公安局交通巡逻警察大队认定华某承担本次道路交通事故的主要责任,陈某承担本次道路交通事故的次要责任。保险合同中约定的伤残赔偿、医疗费用赔偿均已发生,且在保险期内, 承担20%的责任为宜。本次交通事故发生时,华某未满十八周岁,在诉讼时已满十八周岁,但没有证据证明华某有经济能力,故应由华某的原监护人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43057542.html -
了解详情
、四被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共26832.4元;2、四被告共同承担本案所有诉讼费用。被告罗X及罗XX辩称,对交警的责任认定有异议 适用法律若干问题的解释》的相关规定,及 2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定,经本院核实为:1、医疗费17657.6元;2 ...
//www.110.com/panli/panli_42755692.html -
了解详情
等级为二级,生活不能自理,完全依托原告樊XX护理。综上所述,此次交通事故对两原告造成巨大的经济损失,精神上造成极大伤害。根据《中华人民共和国侵权 不符合客观事实,部分项目没有法律依据。本案中死者在交通事故中负次要责任,参照湖南省交通事故赔偿标准,死者的死亡赔偿金为:4910.00元×20年=98200 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html -
了解详情
,酌情确定精神损害抚慰金为4000元。9、鉴定费,此系原告因本次交通事故造成的经济损失,应当获得赔偿。经审核,原告的鉴定费为700元。三、关于交强险及其他 七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准(二0一一年)》之 ...
//www.110.com/panli/panli_42357448.html -
了解详情
年10日14日投保了第三者责任险,不计免赔险保险金额300 000元,负次要责任的赔偿30%。戴学富驾驶的湘J76879号车小型普通客车于2010年3日23 ,原告的经济损失仅5640.09元, 综合本起交通事故,应由常德保险公司在保险限额内予以赔付。被告李凤喜、遂宁保险公司在此案中不承担赔偿责任。郑 ...
//www.110.com/panli/panli_42225410.html -
了解详情
的损失金额。4、依据交强险条例和交强险条款规定,答辩人在道路交通事故损害赔偿诉讼案件中,不承担案件诉讼费用。原告刘某为支持其诉讼请求,向 、株洲市公安局交警支队石峰大队(2011)第00001号交通事故认定书,拟证明被告何某负事故主要责任,原告刘某负事故次要责任; 6、株洲市二医院住院病案首页、入院 ...
//www.110.com/panli/panli_40601280.html -
了解详情
赔偿的损失,依据《中华人民共和国侵权责任法》,参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010),并根据本案的实际情况核实为:1、 ,判决:一、被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿经济损失人民币5132.7元给原告李丽英;二、驳回原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_40031082.html -
了解详情
赔偿的损失,依据《中华人民共和国侵权责任法》,参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010),并根据本案的实际情况核实为:1、 判决:一、被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿经济损失人民币45998.6元给原告罗美清;二、驳回原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_40030948.html -
了解详情
部分由被告吴李勇、刘雪凤连带赔偿原告70%的经济损失。本院归纳本案的争议焦点为:一、本次交通事故应由谁承担责任,如何承担;二、本次交通 对其进行护理,护理人员误工费参照2011年颁发的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,护理人员误工费为48.36/天,故原告主张护理人员误工费48. ...
//www.110.com/panli/panli_39950960.html -
了解详情
原告颈髓损伤致左上肢单瘫(肌力4级)属于七级伤残。该交通事故造成原告的经济损失为:医疗费33652.2元、误工费10936.8元、护理费2039元、 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及参照2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_39487304.html -
了解详情