为11000元/吨，新华彩印厂在双方最后一次业务往来的收货条上注明该产品单价为9800元/吨。国强公司共供给新华彩印厂PE透明膜14333.3公斤，PE 项共计总货款项为187727.73元。双方所签订的合同系买卖合同并非加工承揽合同，因此国强公司按加工合同计算违约金办法所计算的损失不当，原审法院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_245820.html -了解详情
。 原告北京汇海用聪科技发展有限公司（以下简称汇海用聪公司）与被告袁家喜承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇海用聪公司的 。双方2005年起发生业务往来，汇海用聪公司提供图纸，我按图纸加工铝镜筒、铝盒等产品。产品加工合格后，汇海用聪公司人员在出库单上签字确认，将合格 ...
//www.110.com/panli/panli_215165.html -了解详情
，有时为11000元/吨，被告在双方最后一次业务往来的收货条上注明该产品单价为9800元/吨。原告共供给被告PE透明膜14333.3公斤，PE乳白膜为 总货款项为187727.73元。原、被告双方所签订的合同系买卖合同并非加工承揽合同，因此原告按加工合同计算违约金办法所计算的损失不当，不予支持。按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_207998.html -了解详情
开源安装总公司安装工程款5300元。 本院认为：原、被告双方签订的《工矿产品加工（销售）合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应共同 被告支付违约金本院不予支持。原告提供给被告的设备因存在问题，说明原告履行合同义务不符合约定，导致被告整修造成多支付安装费40 300元和添附配件640元 ...
//www.110.com/panli/panli_195836.html -了解详情
贝莱特公司）因与被上诉人北京精达房地产开发有限公司（以下简称精达公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第7673号民事判决，向 查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、《空调设备加工承揽及空调工程安装合同书》、《产品购销合同》、收据、银行票据、《补充协议》、开庭笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_138669.html -了解详情
（以下简称五建公司）因与被上诉人北京市南郊太和木器厂（以下简称太和木器厂）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第7689号民事判决，向 以五建公司十九项目部名义签订了《北京市加工合同》，约定：太和木器厂为五建公司十九项目部加工木门8种，详见产品订货计价表，每平米125元，面积 ...
//www.110.com/panli/panli_134418.html -了解详情
结付余款的要求答辩人当然拒绝。答辩人认为，原告作为生产者和销售者，应对其所供产品质量负责。现因其所供设备存在质量问题，且至今未能根本解决，造成答辩人实际 在明知设备存在质量问题的前提下仍于2006年8月10日与其它单位签订了加工定作合同，因此致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。故恒物公司反诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_109912.html -了解详情
。 原告诉称：2007年9月，原、被告签订产品加工合同书，黄子明代表被告，约定原告为被告加工铜门及铜装饰品，合同价款604 499元，后又增加合同 价款为681 385元。被告给付原告400 000元，尚欠281 385元至今未付。合同第5条约定，被告未按期付款，滞纳金每天按该期款项总额千分之三计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_103966.html -了解详情
用于进行检测。 2008年6月27日，盛邦公司将双方封存的部分样品送交淄博市产品质量监督检验所进行检测，该所作出仅提供数据，不作结论的检验结论，数据显示为 的产品质量不符合合同约定，违反了质量瑕疵担保义务，应承担违约责任。结合本案案情，盛邦公司已经将东方公司供应的产品全部加工形成新产品，退货已不可能， ...
//www.110.com/ziliao/article-137939.html -了解详情
(以下简称配套公司)与原告签订《试制协议》，委托原告为被告试制新大洲摩托车配套产品XDZ175、XDZ125－11、XDZ125－5、XDZ80T、XDZ125T－E五种型号油箱。该 八条、第六十条、第二百六十二条、二百六十三条、《加工承揽合同条例》第二十二条第二项之规定，判决如下：一、被告海南新大洲 ...
//www.110.com/panli/panli_56097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务