,毛线厂与交行武汉分行签订一份《交通银行流动资金借款合同》,借款金额为人民币390万元,利率为9.24‰,借款期限为6个月,1998年2月2日到期。 有限公司湖北省分公司。本院认为:交行武汉分行与毛线厂签订的借款合同系借贷双方当事人真实意思的表示,且在形式和内容上未违反我国法律规定,应认定有效。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46329978.html -
了解详情
营口市商业银行站前支行与纸业公司分别签订4份借款合同,纸业公司以52克胶印书刊纸、苇浆等做抵押分别向站前支行借款人民币700万元、1200万元、800万元及700 纸业进行帐目核对。如有其他经庭审质证的证据表明上述资料中存在的虚假内容,应以经质证的证据为准予以剔除。原审法院收到审计报告后,于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_46150876.html -
了解详情
,且合同所使用的文字为我国内地常用的中文简体字,约定使用的币种为人民币,因此与本案借款合同关系有最密切联系的是我国内地的法律;在保证关系中,被告鹿寨 这些证据不足以证明其主张。理由在于:从2006年2月1日的《借款合同》的内容来看,该合同提及“本合同是源于2005年1月30日双方签订的股权购买合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
溪市。原告广西岑溪农村合作银行与被告刘秀南、陆胤霖、梁柔柔金融借款合同纠纷一案,本院于2011年7月28日受理后,依法组成合议庭,于2011 ,依法还应偿还尚欠贷款本金和逾期贷款利息。因此原告主张被告刘秀南归还借款本金人民币400000元,利息24731.23元(利息暂计至2011年7月25日止,以后 ...
//www.110.com/panli/panli_37292046.html -
了解详情
根本不符合借款合同的一般要件。根据《合同法》第197条之规定,“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”,由此也可以看出,该借款单 ),于判决生效之日起七日内执行清;二、魏东给付中通公司证人出庭作证费用人民币二千二百四十六元,于判决生效之日起七日内执行清;三、驳回中通 ...
//www.110.com/panli/panli_33573325.html -
了解详情
但认为申请书上的内容明显存在变造。7、热电公司、徐工轮胎公司分别于2003年4月28日和2003年5月20日与朱庄支行签订的借款合同、最高额保证 公司同意为徐州热电有限公司在2004年度内与中国农业银行徐州市朱庄营业所签订的贷款合同,金额为人民币(大写)壹仟肆佰陆拾捌万元整提供担保”。2004年3月1 ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html -
了解详情
105.23元。原告认为,原告与被告签订的《个人购房担借款合同》,是双方的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效合同 、解除原告与被告杜绥昆签订的《个人购房担保借款合同》;2、被告杜绥昆立即偿还原告借款本金人民币115012.64元及利息3955.62元、罚息82.91元 ...
//www.110.com/panli/panli_30785836.html -
了解详情
公司公章。同年9月19日,二建公司(合同乙方)再次与大自然公司(合同甲方)签订补充协议1份,对原合同内容作出相应补充或变更,其中明确约定:施工 二建公司下属项目管理分公司向其借款人民币400万元,用于抚顺大自然家园三期工程建设”的事实是不存在的。而且,其陈述的“该400万元的借款合同经多次展期,后于 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情
月21日,被告张建平以经营饮食店缺乏资金为由,向原告仙游县农村信用合作联社贷款人民币15000元,期限36个月,月利率8.16‰,由被告王明忠、王进建 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_29434817.html -
了解详情
年12月6日,被告游各忠以装修为由,向原告仙游县农村信用合作联社贷款人民币30000元,期限12个月,月利率9.3‰,由被告林向群、林新泽担保。 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_29434551.html -
了解详情