学慧居住于丰台区翠林一里6-1506室，该房屋使用面积61.42平方米。上述房屋供暖形式为燃煤间供，收费标准为建筑面积19元／M2，使用面积25.33／M2； 参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。供暖所与木材厂所签供暖协议，系依法成立，应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。故供暖所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_138125.html -了解详情
平方米22元，每年为475.20元，合计950.40元，2003年至2006年的供暖单价为每使用平方米40元，每年为864元，合计为3456，以上总计4867. 有经过庭审质证的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与北量公司虽未签订供热合同，但长期存在供热关系，应认定双方存在事实上的 ...
//www.110.com/panli/panli_135148.html -了解详情
企业改制，经有关部门批准，将合同产生的债权转让给石榴园供热公司。故诉至法院请求判令京都信苑饭店给付1999-2008年度供暖费13 659.88元和滞纳金 。 本院认为：京都信苑饭店与原北京市第一房屋修建工程公司第三房管处签有供暖协议书，后因原北京市第一房屋修建工程公司企业改制，将相关债权转让给石榴园 ...
//www.110.com/panli/panli_133078.html -了解详情
女，汉族，1979年3月21日出生，北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司法律顾问，住单位。 被告北京印刷集团有限责任公司，住所地北京市西城区佟麟阁 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。西罗园供暖分公司与印刷一厂签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_131117.html -了解详情
交纳供暖费，故我方起诉，要求被告给付王晓新所住房屋2006年度至2008年度供暖费共计4697.1元，并承担本案诉讼费用。 被告帆布厂未答辩。 经审理查明：2007 参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。供暖所与帆布厂所签供暖协议，系依法成立，应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。故供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_130975.html -了解详情
公司（以下简称原告）与被告北京大汉伟业物业管理有限责任公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兵独任审判，公开开庭进行了审理 号4－12层，办公面积3900平米）的合同，接受北京美园物业管理中心的物业管理包括供暖。根据北京市住宅锅炉供暖管理规定及相关法律规定，被告接受2007－ ...
//www.110.com/panli/panli_126974.html -了解详情
供暖费总计10 549.98元。 上述事实，有西罗园分公司提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业， 费的诉讼请求，本院予以支持。中侨联公司提出西罗园分公司提供的公有住宅租赁合同是2006年签订的，租期却是从1999年开始的，对真实性有异议等 ...
//www.110.com/panli/panli_126626.html -了解详情
15号。 法定代表人乔聚甫，经理。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司（以下简称西罗园分公司）与被告北京市机械施工有限公司(以下简称机械施工公司)供用 和质证的权利。机械施工公司与西罗园供热厂所签供暖协议，系依法成立，应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。后北京市第二房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_126621.html -了解详情
的经济损失150万元；4、西马庄村委会给付2007年11月至2008年3月供暖维修费33 608.69元（总面积22 405.79平方米×1.5元）；5、西马庄 主张合同无效的抗辩意见，不予采纳。双方所签订的物业管理服务合同约定，西马庄村委会应在每年供暖期到来前15日按每平方米1.50元向慧竹广羽物业 ...
//www.110.com/panli/panli_126096.html -了解详情
供暖费发票佐证。 被告辩称，双方所签订的供暖协议中，无我公司公章或合同专用章，故该供暖协议无效。且无相关规定须由职工所在单位负担职工个人供暖 供暖费明细表、被告受暖职工的医保本复印件、产权证复印件及被告给付2006-2007年度供暖费发票及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行 ...
//www.110.com/panli/panli_110048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务