。 案由:借款合同纠纷。 原告起诉称:2004年8月19日,原、被告双方签订《合作协议》,约定被告向原告借款人民币100万元(以下均为人民币),期限一年 的期限为一年,双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长 曾蕙菁 审判员 李南 代理审判员 李能熊 二○○六年九月十三日 书 ...
//www.110.com/panli/panli_67185.html -
了解详情
金岩,湖北浩瀚律师事务所律师。 原告瑞士银行、原告伊文达公司因与被告昌丰公司借款合同纠纷一案,于2003年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 提起诉讼,昌丰公司在此同意接受这些法院的管辖,且不妨碍瑞士银行在任何其他地方申请执行本贷款协议的权利(第19条适用的法律及管辖)。出口贷款协议还约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html -
了解详情
二被告未到庭,系缺席审理。本院一审认为,乌伯牛信用社与鞍钢线材厂签订的借款合同合法有效,鞍钢线材厂未按约定履行还款义务已构成实际违约。鞍钢线材厂更名为沈阳 550万元没有事实和法律根据。2、本案鞍钢线材厂在乌伯牛信用社最后一次贷款期限为1997年至1998年12月20日,乌伯牛信用社于1999年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_64107.html -
了解详情
,称:急需临时外汇贷款九十四万美元,最长不超过半年还款,我厂对外经营部可在贵行开还款帐户,进来外汇直接还款。同年五月,农行营业部与对外经营部签订借款合同,约定:农行营业部向对外经营部贷款九十四万美元,期限三个月,利率与计息按贷款方要求及规定计息与结息;毛纺厂与农行营业部、 ...
//www.110.com/panli/panli_52743.html -
了解详情
。本院认为,原海发行与被告高隆物业之间的借款合同中关于双方借款的约定系双方的真实意思表示,除其中对违约金的规定超过了中国人民银行规定的法定逾期利息外,其余部分 的对外债权,在关闭后视为已到期。因此,原海发行与被告高隆物业之间的借款合同的期限应算至1998年6月21日,利息也应按半年期贷款利率计算。原海 ...
//www.110.com/panli/panli_49388.html -
了解详情
1992年10月14日,原告与被告物产总公司签订借款合同,约定借款金额为200万美元,月利率10‰,借款期限从1992年10月14日到1993年4月 。原告依约发放了贷款。1993年4月15日,被告以借款人的身份申请贷款展期半年。被告除支付290333美元利息外一直未能还款。根据广东省人民政府关于解决 ...
//www.110.com/panli/panli_31913.html -
了解详情
。法定代表人江宏金,所长。上诉人陆川县温泉信用合作社(以下简称温泉信用社)因担保借款合同纠纷一案,不服玉林市中级人民法院(1998)玉中经初字第169号民事判决 迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后之日起一年内,向一审人民法院申请执行。本判决为终审判决。 审判长石燕萍 审判员黄启 ...
//www.110.com/panli/panli_16299.html -
了解详情
月29日,武汉交行与纺织总厂签订了一份《借款合同》,约定由武汉交行向纺织总厂贷款248万元,贷款期限为1993年12月29日至1994年7月2 为武汉交行所接受,但因仙桃市财政局属国家行政机关,根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百零六条第二款:“国家机关不 ...
//www.110.com/panli/panli_15558.html -
了解详情
月11日天信公司与中联公司就上述贷款续签特定资金信托借款合同,约定贷款数额为人民币200万元,期限为1995年10月11日至1996年1月10日, 事实,双方当事人并无异议,本院予以确认。但双方对于1995年借款合同的担保书的签定时间及担保人是否因超过时效而不承担担保责任有争议。1995年9月12日, ...
//www.110.com/panli/panli_8357.html -
了解详情
15万元,贷款期限为2006年1月23日至2011年1月23日;借款利率以合同项下的《XX银行上海市分行个人额度贷款支用单》所列明利率执行标准为准, 》及附件,证明原、被告之间的抵押借款合同关系;证据2、他项权利证明,证明涉案房产已经办理了抵押登记;证据3、借款申请资料及贷款支付凭证,证明原告已经按 ...
//www.110.com/panli/panli_20152075.html -
了解详情