确定误工费。营养费需要有医嘱,陪护费以陪护员的收入计算,伤残鉴定不予认可。被告保险公司答辩称,该车在我公司投保属实,我公司愿依法承担赔偿责任。原告杨×× 治疗不愿承担。对证据7、8有异议,不认可,要求开庭后决定是否复鉴。被告孙×、杨×为支持自己的主张,提供了以下证据:泾阳县医院预交费票据14张,门诊费 ...
//www.110.com/panli/panli_49465716.html -
了解详情
元。本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。本案争议的焦点一:五被告是否应当承担赔偿责任?本院认为,被告夏建忠驾驶机动车超车后未与被告朱十妹拉开必要的 小型汽车登记的所有权人和经营权人,应对原告因本次事故所受损失承担赔偿责任。被告夏建忠、宏运通公司陈述双方之间是租赁合同关系。本院认为被告夏建忠与宏运 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html -
了解详情
费用项目,此请求应当驳回;根据相关规定,保险公司不承担诉讼费。根据当事人的诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:被告是否应当承担赔偿责任,原告主张的损失 (10元/天×90天)。结合原告的诊断证明、病历可以确定原告出院后仍然需要护理,故护理时间按照医院的诊断证明确定为174天。护理费为10696.47元( ...
//www.110.com/panli/panli_48844794.html -
了解详情
的赔偿责任,不予支持。原告要求被告株洲市一汽运有限责任公司对本案承担赔偿责任,无事实和法律依据,不予支持。经依法核定,原告胡建谷因其夫马进良死亡 组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_41248295.html -
了解详情
,没有从该车的运输活动中收取任何利益。交通事故损害赔偿责任的主体不应以车辆所有权的登记为依据,是否是赔偿的责任主体,应从其对该车的运行在事实上是否位于支配 六条的规定,对于原告因本次事故造成的损失,被告中银保险公司应当在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分,由作为车辆受让人同时又系被告李军凯提供 ...
//www.110.com/panli/panli_38616872.html -
了解详情
确认。对于原、被告双方争议的事实,本院予以查明并认定如下:被告保险公司是否就免责任条款尽了告知义务被告保险公司认为,被告阮伟辉在投保时被告保险公司就 计118040.86元。闽B31165号自卸低速货车在被告保险公司投保交强险,故被告保险公司应依法承担赔偿责任。因本起交通事故造成朱素清、李美金身体受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_37486763.html -
了解详情
居住。 原审法院认为,被告水电十一局承接了南水北调中线焦作市城区段工程,按照工程设计需要,焦作市普济路王褚段原普济河倒虹吸导流明渠处属施工区域,需要在 确定案件争议焦点是:上诉人水电十一局在本次事故中是否存在过错,是否应当承担赔偿责任,原审划分责任比例是否适当。围绕该争议焦点,上诉人水电十一局主张自己 ...
//www.110.com/panli/panli_36590473.html -
了解详情
33132.26元(其中住院费32434.46元、门诊费697.8元)。后王浩森因病情治疗需要,又先后到中国人民解放军总政医院、河南省中医学院第三附属医院、河南康复中心医院、 保险条例》第二十二条规定,驾驶人醉酒造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。而本案中,刘志斌仅为酒后,而非醉酒。因此,不 ...
//www.110.com/panli/panli_36405797.html -
了解详情
一种特殊商品,应当能够满足在阴雨、泥泞、室外高温等特殊环境下正常工作的需要,被告没有提出证据证明原告系使用该车时操作不当,或者超出了汽车正常的工作 ,是上诉人安徽稳达汽车销售服务有限公司作为自燃车辆的销售公司是否对被上诉人因车辆自燃造成的损失承担赔偿责任。本案涉案车辆经河南郑大火灾物证司法鉴定所对该车 ...
//www.110.com/panli/panli_35755013.html -
了解详情
管理人员违反法定禁止义务的所得收入行使归入权。但当董事高管违反法定禁止义务,公司是否还能行使损害赔偿权,现行《公司法》没有明确规定。不过,《公司法》第一百 赔偿责任。显然,董事高管的违法行为并非都是执行公司职务,但一旦给公司造成损害自然应当承担赔偿责任。事实上,在董事高管违反法定忠实义务的情况下,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-363590.html -
了解详情