讨论决定，进行公示，并按程序报批；占地后要依照《中华人民共和国农村土地承包法》等有关规定，理顺村民的利益关系。五、加强集体建设用地管理， 。加快集体经济组织的房屋、企业用地和农民宅基地的确权发证工作。切实做好农村集体企业股份制和股份合作制改造中涉及的土地使用权处置工作，支持有条件的乡镇企业建立现代企业 ...
//www.110.com/fagui/law_57390.html -了解详情
人肖松坡颁发了宝土集建（2000）字第130415250号土地证，把原告承包的土地确权给第三人建房使用。原告不服申请行政复议，平顶山市人民政府于2010年12月 行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、二十二条、二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_39033511.html -了解详情
小组的1.005亩坑未得到补偿（补偿款32682.75元），按照《农村土地承包法》、《土地管理法》和物权法等有关法律规定，县自来水厂征用前一直由第三 井村委会之间的争议又属于单位之间的争议，乡级人民政府无权处理。由于双方所争议土地尚未确权，原告第二项诉讼请求中“使第三村民小组的补偿款依法到位”的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_15066032.html -了解详情
土地转让协议 甲方：阿城区 乙方： 根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，本着公开公正公平自愿互利的原则，经胜新村两委会及 月30日。 五权利和义务：甲方对已召开的两委会和村民代表大会，做好会议记录，做好转让土地的重新登记确权颁证，建土地台账，合同变更到乙方名下。甲方 ...
//www.110.com/ask/question-2202138.html -了解详情
本案中双方于2004年9月5日签订的农村土地承包合同书，既是采用家庭承包方式，属确权确地合同。但黄建平确权的7亩土地未明确约定四至范围。故本案所涉 甫上营村民委员会与被告（反诉原告）黄建平按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区台湖镇玉甫 ...
//www.110.com/panli/panli_135562.html -了解详情
本案中双方于2004年9月5日签订的农村土地承包合同书，既是采用家庭承包方式，属确权确地合同。但于长宝确权的2亩土地未明确约定四至范围。故本案所涉 甫上营村民委员会与被告（反诉原告）于长宝按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区台湖镇玉甫 ...
//www.110.com/panli/panli_135553.html -了解详情
本案中双方于2004年9月5日签订的农村土地承包合同书，既是采用家庭承包方式，属确权确地合同。但董启华确权的3亩土地未明确约定四至范围。故本案所涉 甫上营村民委员会与被告（反诉原告）董启华按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区台湖镇玉甫 ...
//www.110.com/panli/panli_135551.html -了解详情
承包土地，由于被告未经核实便将原告的承包土地确权颁证给第三人等，侵犯了原告的土地承包经营权，剥夺了原告获得征用土地补偿的权利，为此，原告特此起诉， 。三原告是在2005年才知道自己的权益受到侵害，根据该条的规定，对农村土地承包经营权这一不动产物权的起诉期限，原告没有超过诉讼时效。被告巫山县人民政府辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_46772723.html -了解详情
不得种植影响他人的作物，不得私自改变土地用途。为落实国家土地确权政策，2004年9月5日，上营村委会与王生签订农村土地承包合同书，约定上营村委会将位于村 上营村民委员会与被告（反诉原告）王生按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区台湖镇玉 ...
//www.110.com/panli/panli_135563.html -了解详情
不得种植影响他人的作物，不得私自改变土地用途。为落实国家土地确权政策，2004年9月5日，上营村委会与郑宝军签订农村土地承包合同书，约定上营村委会将位于 营村民委员会与被告（反诉原告）郑宝军按《中华人民共和国土地承包法》的有关规定签订农村土地家庭承包合同； 二、驳回原告（反诉被告）北京市通州区台湖镇玉 ...
//www.110.com/panli/panli_135558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务