，因婚前了解不够婚后常为家务琐事生气，虽生育一女但双方一直无法建立夫妻感情，已分居多年，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女由我抚养被告承担抚养费用，依法分割夫妻 ，原、被告结婚时间虽长，且生育一女，但双方并未真正建立夫妻感情，被告外出多年，不尽做父亲、做丈夫的义务，使原、被告双方夫妻感情破裂，现原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_216991.html -了解详情
缺乏了解，婚后双方的感情并未得到改善和巩固，原告于1999年起离开被告，夫妻现已分居逾8年，夫妻关系名存实亡，故诉请离婚。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了望 在被告处无婚前个人财产，夫妻婚后既无共同财产，亦无共同债务。现原告以夫妻分居多年，夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚，并以自己年纪过大，随儿子 ...
//www.110.com/panli/panli_213863.html -了解详情
常为家庭琐事发生争吵，被告有吸毒恶习，为要钱吸毒动手殴打原告，原、被告已分居多年，请求判决原告与被告离婚。 被告吴建兵未作答辩。 在诉讼中，原告胡梦 ，原告起诉离婚并撤回起诉后的时间里，双方仍未能和好夫妻关系，且原、被告已分居多年，其夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_201768.html -了解详情
原、被告婚后无共同语言，双方性格不和，被告不愿意承担赡养父母的义务，原、被告现已分居满二年，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子 原、被告婚后共同生活时间较短，双方未建立起真挚的夫妻感情，且因夫妻感情不和分居多年，已具备离婚的法定情形，其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的 ...
//www.110.com/panli/panli_201581.html -了解详情
函由原告抚养。 被告辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，没有分居，因生活琐事被告虽与原告父母争吵过，但原、被告之间没有争吵过，夫妻感情尚未 ，被告因琐事曾找人殴打过原告，说明双方有过家庭暴力的行为。2、双方已分居多年，互不尽夫妻义务。3、被告无固定收入，原、被告婚生女一直有原告父母 ...
//www.110.com/panli/panli_195837.html -了解详情
过被告家一次外再没有去过被告家，且夫妻关系一直不好，且被告本人陈述双方分居多年，故不能作证据采信。 根据上述证据评析，结合诉讼当事人的陈述，本院认定 、生活教育等费，致使原、被告夫妻感情不和，原、被告双方自2005年农历正月起分居至今，导致夫妻感情已完全破裂，原告张小英诉请法院依法判令：1、准予原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_195026.html -了解详情
李玉梅生活。 原审法院认为，原告李玉梅自2005年5月起与被告孙成运分居至今，夫妻间互不扶助，期间李玉梅多次向法院起诉离婚，法院判决驳回李玉梅的 不利，至此，原告李玉梅的离婚诉讼请求应予支持。关于夫妻财产分割问题，因双方当事人分居多年，各自使用的财产价值不大，且属简单生活必须品，离婚后归各自所有合适； ...
//www.110.com/panli/panli_190978.html -了解详情
了解，婚后被告长年在外不归家，未尽到做丈夫、做父亲的责任，双方已分居多年，夫妻关系已名存实亡，故请求法院判决原、被告离婚。 被告未作答辩。 经审理查明 2至3个月，不与家人联系，也不能赚钱回家维持家里的正常生活，导致双方长期分居；故双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持和 ...
//www.110.com/panli/panli_186376.html -了解详情
婚后感情不和，经常打仗，互相都起诉过离婚，2005年法院判决我们不准离婚，之后我们分居已经四、五年了。我与被告之间感情已经破裂，要求离婚。 原审被告张玉 和子女补偿金。五、被上诉人应给予我经济帮助。 被上诉人辩称，一、我和上诉人已经分居多年，感情已破裂，同意离婚。二、动迁费9万元给女儿上学1万元，其他 ...
//www.110.com/panli/panli_180192.html -了解详情
，我自愿撤回对被告的离婚起诉。但被告至今仍然下落不明。我与被告已分居多年，且被告已多年未履行夫妻义务及子女抚养义务，我与被告之间的感情确已破裂。故 在共同生活期间因生活琐事经常发生矛盾，不能和睦相处，被告于2001年外出至今未归，分居已达8年，夫妻关系已名存实亡。感情确已破裂，现原告提出离婚应予准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_178009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务