与责任阻却事由。小野清一郎指出:构成要件与违法阻却原因和责任阻却原因的关系是:前者是肯定违法性及道义责任的法律定型,后二者则是否定违法性及道义责任 的责任判断。在我国刑法学中,价值判断不是表现为规范判断,而往往表现为一种超规范的判断。违法判断成为社会危害性判断,责任判断则揉合在故意、过失的概念之中难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-132964.html -
了解详情
方法。但是从司法实践角度看,查办案件不是先从主体着手的。 从认知科学视角来看,认定一个有社会危害性的行为是否是刑法规定的犯罪行为,首先是感觉某种社会 来合理地定罪量刑。 笔者认为,刑法解释无非是要解释一个危害行为是否具有刑事违法性的问题。而关于违法性判断存在行为无价值与结果无价值之争,可以看出,违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-61415.html -
了解详情
可以明确以下几个观点:第一,安乐死是一种死亡状态,不是死亡原因,故它不能与自然病亡、病理死亡和意外死亡这三种死亡原因并列为第四种独立的死亡原因;第二 规定,任何一种犯罪都必须具备三个特征:社会危害性、刑事违法性及应受刑罚性。这三个特征具有刑法意义上的因果关系。而社会危害性是三个特征中最基本的特征,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7538.html -
了解详情
之社会危害性的依据。[3]一般而言,民间矛盾引发的故意杀人案件往往事出有因或情有可原,其中,事出有因意味着行为人与被害人之间具有一定的婚姻、恋人、家庭、邻居等身份关系, 前者意味着,经由构成要件符合性、违法性与有责性判断之后,行为人的行为就具有应罚性,因而构成犯罪,它是法教义学的探讨对象;后者则表明, ...
//www.110.com/ziliao/article-542069.html -
了解详情
的未遂为错误未遂。认为这种划分既能明确“意志以外的原因”的涵义及其与犯罪未遂的关系,又能揭示出犯罪未遂的社会危害性及其程度。我认为,这一划分方法的 能犯未遂和工具不能犯未遂而言,其实行行为缺乏足够的社会危害性,不能称为危害行为,行为人不具备承担刑事责任的逻辑依据和法定前提,用构成要件说,它不是欠缺要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-486678.html -
了解详情
益保护目的。 还有一种观点认为,中止犯处罚原则中的损害必须要有量的要求,即实质上必须达到严重社会危害性的程度,法律形式上表现为该损害是刑法所规定的 化或者是否与违法性相关联。⒀但是,这些观点都没有联系行为所触犯的刑法规范进行分析,因而并不妥当。本文认为,应当联系结果的性质及其与责任形式的关系、刑法规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情
的情况下,应当根据窝藏、转移、收购、代为销售物品的时间、地点、数量、价格、品种、行为人与本犯的关系、了解程度等推定行为人是否明知是赃物。例如,商定 如下观点:认定故意成立时原则上只要求有危害性的认识,而不要求有违法性的认识,只有在行为人没有违法性认识而导致没有行为危害性的认识时,才能阻却故意成立。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-467428.html -
了解详情
的机能行为概念是贯穿于整个犯罪论体系的,无行为无犯罪,一个人的社会危害性正是通过他的危害行为表现出来的,刑罚惩罚的也只能是这种危害行为。 2.作为结合 蕴含着价值判断,而笔者则认为,价值的判断是违法性与有责性要完成的任务,在行为理论中进行探讨,一则可能缩小了行为的概念,二则会造成重复判断,没有起到快速 ...
//www.110.com/ziliao/article-260878.html -
了解详情
理论的根本变革,全面深刻地揭示了犯罪的阶级本质和产生发展消灭的历史规律,确立了犯罪的社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性三大特征。以1979年7月1日 制度的建设和发展,也为建立科学的刑法学体系和深入研究犯罪与刑罚的关系,指导司法实践奠定了坚实的基础。 20世纪90年代,随着经济全球化和市场化进程的加快 ...
//www.110.com/ziliao/article-259631.html -
了解详情
犯罪但免予刑事处分。 (二)犯罪构成及犯罪构成要件 在犯罪构成与犯罪的概念的关系上,正如陈兴良在《刑法适用总论》中所述那样,犯罪构成是从犯罪概念中 有益的行为,不符合具有社会危害性的犯罪特征或不具备犯罪客体要求的犯罪构成要件,故这两种行为不构成犯罪,也是无罪行为③。 二、对刑事责任的理解 (一)刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258186.html -
了解详情