罪刑法定。论者认为,从形式的罪刑法定到实质的罪刑法定,这是一个罪刑法定原则从初级形态向高级形态的发展。同样,从形式解释论到实质解释论也 1997年第1期。 [18]前引[17]。 [19]前引[17]。 [20]参见陈忠林:《刑法散得集》,法律出版社2003年版,第37页。 [21]参见王凯石:《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228328.html -
了解详情
、故意伤害罪、强奸罪、强迫卖淫罪等重罪从被包容之罪中摆脱出来,降低目前包容罪的法定刑,尤其是大量削减死刑,基本上只在故意杀人罪中规定死刑,以达到通过立法技术的 解释之名行立法之实,这一步走得如此之远,是比类推更隐蔽也更严重的对罪刑法定原则的破坏,对此应该拒绝。[34] 第六,张明楷教授的观点,实际上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
但它的内容(要求)在不同时期会有所不同,或者说罪刑法定原则的内容会随着时代的变化而发展。人们对任何事物都需要从多方面、多角度进行认识,对罪刑法定原则 他人;如此等等。 但是,为了实现刑法的正义,我们必须在不违反罪刑法定原则的前提下,尽可能减少和避免刑法的漏洞。换言之,应当在法定形式范围之内,将值得科处 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
标准为司法裁判提供指导,它也必须被法律化、罪刑法定化。责任主义的罪刑法定化,首先体现在各国刑法总论关于责任能力、责任年龄等这些一般成立条件的规定 法西斯肆虐,刑事法治彻底沦落的时期,三阶层体系的发展与刑法沦为践踏人权工具的现实形成鲜明的对比。[3]由此可见,近代刑事法治的基本原则以及刑法两大机能被贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
标准为司法裁判提供指导,它也必须被法律化、罪刑法定化。责任主义的罪刑法定化,首先体现在各国刑法总论关于责任能力、责任年龄等这些一般成立条件的规定 法西斯肆虐,刑事法治彻底沦落的时期,三阶层体系的发展与刑法沦为践踏人权工具的现实形成鲜明的对比。[3]由此可见,近代刑事法治的基本原则以及刑法两大机能被贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
参与的情况下,是被害人过错激发了犯罪发生或者激化了犯罪向更严重程度发展,反言之,如果没有被害人过错存在,犯罪本来不会发生或者至少不会像现在这么剧烈 问题更合理。[xvi]所以,舆论界普遍认为刑法264条关于盗窃银行法定刑的规定有恶法之嫌。 但是,在一个遵循罪刑法定原则的现代化法治国家,司法者虽然不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
变化的运动本性。同时,变通具有渐进性,反映了事物从此到彼之间的由量变到质变的发展过程。因而它不同于突破,更非颠覆。而是换一个角度或换一种方式分析 于法律教条,而是要借助适用解释,将法律规定变通地适用,使其在形式不违背罪刑法定原则的前提下,在适用效果上尽可能地趋于公正。这并不意味着正义可以作为司法依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-226687.html -
了解详情
变化的运动本性。同时,变通具有渐进性,反映了事物从此到彼之间的由量变到质变的发展过程。因而它不同于突破,更非颠覆。而是换一个角度或换一种方式分析 于法律教条,而是要借助适用解释,将法律规定变通地适用,使其在形式不违背罪刑法定原则的前提下,在适用效果上尽可能地趋于公正。这并不意味着正义可以作为司法依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-226686.html -
了解详情
变化的运动本性。同时,变通具有渐进性,反映了事物从此到彼之间的由量变到质变的发展过程。因而它不同于突破,更非颠覆。而是换一个角度或换一种方式分析 于法律教条,而是要借助适用解释,将法律规定变通地适用,使其在形式不违背罪刑法定原则的前提下,在适用效果上尽可能地趋于公正。这并不意味着正义可以作为司法依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-226685.html -
了解详情
被承认,从而具有宪法性地位则是近来的事情。⑶刑法中的明确性原则,实际上是罪刑法定原则对刑事立法合宪性的制约在当代的发展与延伸。美国联邦最高法院于20世纪 。这一原则要求立法者不得制定犯罪构成要件不明确、行为犯罪化的范围与边界不清晰、法定刑幅度不确定的模糊刑罚法规,否则,刑罚法规即应当被宣布为无效。美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-225359.html -
了解详情