人建六层。 被上诉人铜山县规划局认为,一审判决是引用当事人关于擅自改变规划内容建设的观点,而并没有改变具体行政行为内容,2008年12月19日的告知 ,适用法规正确,程序合法,依法应予维持”,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”的规定,是依法 ...
//www.110.com/panli/panli_222869.html -
了解详情
意味着《若干解释》第56条设定的驳回诉讼请求判决与《行政诉讼法》相抵触?笔者认为,不抵触。维持被诉具体行政行为其实就等于驳回了原告的诉讼请求,维持判决与 的诉讼请求的情形有以下四种: 第一,起诉被告不作为理由不能成立。在诉行政不作为的案件中,被告具有法定职责往往并不意味着原告的请求必然成立。比如,张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-150977.html -
了解详情
案件卷宗。证明:郾城人劳局主体资格适格、被诉的具体行政行为认定事实清楚,程序合法,应当予以维持。 经质证,XX鞋业公司认为:1、XX鞋业公司对1998年9 是不现实的。同时,被诉具体行政行为责处有滞纳金,属于行政处罚性质,应适用《行政处罚法》的相关规定进行审查。综上,一审判决认定事实不清,适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_214600.html -
了解详情
曹新勇不服被告县公安局作出的长公(东)决字[2009]第0002号公安行政处罚决定书,于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市 法规正确,符合法定程序,依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定:“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_211582.html -
了解详情
曹新峰不服被告县公安局作出的长公(东)决字[2009]第0003号公安行政处罚决定书,于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市 法规正确,符合法定程序,依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定:“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_211581.html -
了解详情
利集团垒围墙所用的标线扯断,将已垒好的围墙扒掉。其行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项 事实以及有关法律规定,理应根据行政诉讼法有关规定,判决撤销被上诉人的具体行政行为,而原审法院错误适用法律,维持被上诉人的行政行为。 被上诉人焦作市公安局高新技术产业开发区分局 ...
//www.110.com/panli/panli_174016.html -
了解详情
参保登记。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定,决定给予你单位下列行政处理,限10日内缴纳2006年度的工伤保险费90000元”。 再查明,原告不服被告 行政处罚决定书》是正确的,本院依法对一审法院判决予以维持。上诉人的上诉请求改判撤销被上诉人作出的具体行政行为或裁定发回重审的上诉请求无法律根据 ...
//www.110.com/panli/panli_143847.html -
了解详情
时,江西省劳动和社会保障厅以不知情一推了之,可见江西省劳动和社会保障厅在作出行政复议决定过程中根本没有查清事实,听信赣源实业投资有限责任公司的片面之言而 劳动和社会保障局工伤认定程序违反管辖权限;3、原审法院判决撤销复议决定后不能直接维持原具体行政行为。关于赣州市劳动和社会保障局对赖雯华的工伤认定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_143347.html -
了解详情
衍坤不服,向睢县人民法院提起行政诉讼,睢县人民法院(2006)睢行初字第33号判决以被告适用法律、法规错误为由撤销了被告睢县房地产管理局于2006年8月28日作出 ,明显属于以同一事实和理由作出两次基本相同的具体行政行为。综上,请求驳回上诉人的上诉,维持一审判决。 一审第三人述称,同意上诉人的上诉意见 ...
//www.110.com/panli/panli_140724.html -
了解详情
裁定),对第1381613号“大厨”商标在调味品等全部核定使用商品上的注册予以维持。成昌行公司不服该裁定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 程序自然恢复到争议申请的评审程序阶段。尽管第74号判决没有责令商标评审委员会重新作出具体行政行为,但商标评审委员会仍应对成昌行公司的申请依法作出 ...
//www.110.com/panli/panli_112932.html -
了解详情