口头协议是否具有法律效力 -全站搜索

从一起案例出发浅谈居间合同的法律问题

性是指，当事人可以采取口头或者书面形式，居间合同的成立也不需采用特定的形式。如果约定不明确，应当遵循交易惯例。（3）居间合同具有有偿性。居间人以收取的利益；在居间活动中应当遵守法律、法规和国家政策，遵循商事惯例和交易习惯，不得从事违法的居间活动等。 2、对委托人的效力（1）委托人支付报酬义务《 ...

//www.110.com/ziliao/article-142380.html -了解详情

从一起案例谈居间合同的法律问题

性是指，当事人可以采取口头或者书面形式，居间合同的成立也不需采用特定的形式。如果约定不明确，应当遵循交易惯例。（3）居间合同具有有偿性。居间人以收取的利益；在居间活动中应当遵守法律、法规和国家政策，遵循商事惯例和交易习惯，不得从事违法的居间活动等。 2、对委托人的效力（1）委托人支付报酬义务《 ...

//www.110.com/ziliao/article-131964.html -了解详情

关于离婚协议中将财产赠与子女的效力

意见，主要理由如下：本案争议的焦点在于原被告签订的离婚协议中约定将原告所有的房屋赠与自己子女，该种行为是否有效？根据《合同法》第185条规定：赠与合同是只是能证明当事人意识一致的体现，因赠与合同属于不要式合同，在表现形式上具有灵活性，法律没有要求受赠与人要做出书面的意识表示；另外对于受赠与人小张 ...

//www.110.com/ziliao/article-64013.html -了解详情

王修体、王金玲与北京桑宝阳光科技开发有限公司股东会决议效力确认纠纷案

法院未考虑地点的关联性。再次，仅凭夫妻关系就推定王金玲与王修体的行为具有一致性，缺乏法律依据。王修体即便知情，也不能仅凭夫妻关系推定王金玲知情。股权有书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、王修体、王金玲的所有主张均没有任何证据支持。王修体、王金玲称股东会决议或者股权转让协议上的签字是王修银等 ...

//www.110.com/panli/panli_38158971.html -了解详情

绉议以委托公证书实现债权行为的效力与风险

房产的土地性质为集体宅基地的，还需另外提供其他材料，由此可见个人办理房产抵押登记具有程序繁琐，审批周期较长的特点，这也是民众更愿意选择办理委托公证书保证，。四、法律后果无论上述行为是否属于有效的民事行为，在债权人持委托公证书将债务人房产交易给第三人的情形下，考虑到物权行为的公示效力以及无因性原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-371191.html -了解详情

托运双方未签署协议出现货损谁负责？

某与被告袁某双方之间这两个合同的性质及效力。第一、本案中“2008年1月14日，原告陈某按以往的交易习惯口头向郭某经营的鼎升门业定购铝合金移门应按交付时货物到达地(全南)的市场价格计算损失赔偿额。最后，笔者认为承运人的托运协议具有格式条款的特征。我国《合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的， ...

//www.110.com/ziliao/article-318941.html -了解详情

托运双方未签署协议出现货损谁负责？

陈某与被告袁某双方之间这两个合同的性质及效力。第一、本案中2008年1月14日，原告陈某按以往的交易习惯口头向郭某经营的鼎升门业定购铝合金移门交付时货物到达地（全南）的市场价格计算损失赔偿额。最后，笔者认为承运人的托运协议具有格式条款的特征。我国《合同法》第三十九条规定采用格式条款订立合同的，提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-237400.html -了解详情

新乡市华新造纸厂诉张孝贤、青岛国增文化用品有限公司确认协议无效一案一审民事判决书

的变化。被告张孝贤如果是原告华新造纸厂的经办人，无论其是否再授权，被告国增公司都有理由相信其具有代理的权限，除非原告华新造纸厂明确告知我公司。被告张孝一、被告张孝贤与被告青岛国增文化用品有限公司签订的《质量处理协议》对原告新乡市华新造纸厂不发生效力；二、限被告青岛国增文化用品有限公司于本判决生效后五 ...

//www.110.com/panli/panli_17124913.html -了解详情

托运双方未签署协议出现货损谁负责？

陈某与被告袁某双方之间这两个合同的性质及效力。第一、本案中2008年1月14日，原告陈某按以往的交易习惯口头向郭某经营的鼎升门业定购铝合金移门交付时货物到达地（全南）的市场价格计算损失赔偿额。最后，笔者认为承运人的托运协议具有格式条款的特征。我国《合同法》第三十九条规定采用格式条款订立合同的，提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-153385.html -了解详情

论船舶优先权法律冲突

岛判决，Diplock法官认为船舶优先权包含的权利只是程序性的或救济性的，因而一类请求是否可以引起船舶优先权的问题应该由法院地法决定。[28] 持不同意见的萨而蒙（旗国）法。但是，即使优先权根据船旗国法存在，其仅在根据荷兰法律同样的优先权具有优先于抵押权时方优先于抵押权受偿。船旗国或船舶登记国法在 ...

//www.110.com/ziliao/article-137559.html -了解详情