。本院于2010年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月17日公开开庭审理了本案，上诉人祥盛公司的法定代表人黄豪宇及其委托代理人董再强、 标准；三、如果技术协议作为质量标准，则祥盛公司提供的设备是否符合技术协议的要求；四、本案合同是否应该解除。针对第一个争议焦点，原审法院认为：根据双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15744337.html -了解详情
（2008）民抗字第55号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。最高人民检察院指派河南省人民检察院检察员王娟芝、尹月出庭。 情况下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，宏岳 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -了解详情
，本案依法适用简易程序，由审判员董永强独任审判，于2010年5月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯卫，被告法定代表人侯某到庭参加诉讼。于2010年 本院将结合证人证言及双方的争议焦点进行审核。本案双方的证据争议焦点主要在于：1、原告所提供的合同是否应当采信。首先，原、被告间签订过房屋租赁合同， ...
//www.110.com/panli/panli_15274792.html -了解详情
诉讼。本院经审查后于次日立案受理，依法适用简易程序，于2009年4月27日公开开庭进行了审理。2009年6月17日，本案转为适用普通程序审理，并于 争合同显失公平的意见，本院难以采纳。至于被告是否已经足额向原告支付房款，仅是合同是否履行的问题，与合同是否可撤销无关。鉴于原告未能提供足以证明被告存在欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_14785402.html -了解详情
、未暴露及难于接触到部分进行检视的责任。本案双方争议的焦点：一是租赁合同是否已经解除，洛阳市XX驾校是什么时间搬离的。洛阳市XX驾校认为，2007年 ，但洛阳市XX驾校一直到2008年10月拆迁才搬走，我方提交的辛店村委会的证明可以证实辛店村委会给洛阳市XX驾校出具的证明，是洛阳市XX驾校骗取的。二是 ...
//www.110.com/panli/panli_10059993.html -了解详情
规定：金融资产管理公司管理、处置因收购国有银行不良贷款形成的资产，应当按照公开、竞争、择优的原则运作；金融资产管理公司转让资产，主要采取招标、拍卖等 合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”该证据不能证明借款 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html -了解详情
委员会（以下简称花栗村委）与被告侯志敏为土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了 分别作一评析。一、承包合同是否应解除、承包地是否应收回。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_7494379.html -了解详情
，适用简易程序于2010年3月8日、2010年4月13日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。之后转为普通程序，依法由审判员周信华担任审判长，与审判员孙纲 后履行抗辩权？原告在被告处消费62650元是否可以在应付购房款中扣除？原、被告于2008年4月8日签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充协议》及 ...
//www.110.com/panli/panli_6777481.html -了解详情
补充协议书2》与本案的关联性予以确认。原审法院认为，双方主要争议在于未签订新合同是否影响该《调解协议书》的效力。结合双方在庭审中的陈述，以及《调解 基础公司承担。另根据合同法的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本院考虑到违约金既是对守约方损失的补偿，又是对违约 ...
//www.110.com/panli/panli_6174756.html -了解详情
关系。四原告若要享有“30000元”保险金的权力，首先要看保险合同是否成立。本案争议的保险合同是保险人被告中国人寿洛阳分公司与投保人瑞昊公司的法定代表人被告李 一条规定，被告李××作为《保险单》的投保人也有指定收益人的权利，并可以指定其本人为收益人。四原告在诉讼中承认李××在被告中国人寿洛阳分公司签发 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务