事故强制责任保险单，证明莫龙正与被告的合同关系；3、交通事故强制责任保险条款，证明合同的履行责任。经过庭审质证，被告莫龙正对原告方柳提供证据的 年6月26日至2010年6月25日。2009年6月24日投保机动车商业第三者责任险，保险赔偿限额100000元，保险期限2009年6月26日零时起至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_15182123.html -了解详情
被告人保公司辩称：原告不是被保险人，不具理赔主体资格。且按照交强险条款约定医疗费赔偿限额10000元，不承担鉴定费与诉讼费用。被告人保公司向本院提交 保险公司辩称：原告不是被保险人，其要求商业第三者责任险赔偿应予驳回。被告联合保险公司向本院提交商业第三者保单1份，保险条款1份。证明被告已向被保险人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_14719594.html -了解详情
保险条款中关于责任免除的规定。证据二、《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，证明交强险中关于赔偿限额和赔偿项目的解释。证据三、《重新申请鉴定书 疗效，建议五年内需行关节置换手术，人工关节普通型置换术需8万元左右。商业第三者责任险保险金额为150000元。本院认为：本案涉及以下焦点问题：一、关于王卫兵 ...
//www.110.com/panli/panli_11333127.html -了解详情
“特别约定”中明确约定发生保险事故后被保险人应及时报案，被保险人超出报案时间应不予赔偿，该条款属有效合同。对证据3有异议，对其中复印件一张不予认可，认为范进敏 全部责任，被告应免赔20%”的辩解，因原告瑞丰物流公司就肇事车辆投保的商业第三者责任险不计免赔率，故对该辩解意见不予采纳。案经调解无效。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_7710745.html -了解详情
份，证明皖K9B085号车已在被告平安财险阜阳公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。被告吕海银和平安财险阜阳公司就原告杜家平的上述证据进行了质证 元、精神抚慰金5000元，共计63052.5元。另外，被告平安财险阜阳公司辩称其依保险条款的约定，不承担案件的诉讼费用。《机动车交通事故责任强制保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_2095349.html -了解详情
是错误的，因为最高人民法院的司法解释是把死亡赔偿金与精神赔偿分别规定在不同的条款中，这说明两者不是包含关系。据此，上诉人的上诉理由与法无据，原审 方面的损失，与精神损害抚慰金并不相同。虽然商业第三者责任险对于精神损失不予以理赔，但《机动车交通事故责任强制保险条款》赔偿范围包括了精神损害抚慰金，且并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_1907271.html -了解详情
、保险公司组织机构代码、营业执照，用以证明人保财险奉新支公司是合法保险机构；2、保险条款，用以证明保险公司可免赔20%。经举证、质证，被告冯建荣、王国卫、 对第三人提交的证据2有异议，认为没有证据证明免责条款明确告知了相关当事人；本院认为对于商业第三者责任险，投保人投保了不计免赔率险，第三人在保险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_810967.html -了解详情
元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元)；二、太平洋财保赣州公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给廖厚琴、黎珍150000元；三、剩余l3273.95 不具有约束力。上诉人太平洋财保赣州公司以《机动车第三者责任保险条款》第七条为依据，主张其在第三者责任险内不承担赔偿责任的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_282477.html -了解详情
车辆（车牌号为京FQ9575）在现代保险公司投保了车损险、商业第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃破碎险、自燃损失险、不计免 期间为2008年9月28日零时起至2009年2月11日二十四时止。保险单条款车辆损失险第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_273752.html -了解详情
元。被告孙长足是冀J56381号货车实际车主，该车在被告河间支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险。为此，请求被告河间支公司在交强险责任限额和第三者 负责赔偿，依据被告城苑公司与被告河间支公司签订的不计免赔率特别约定条款，应由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人也负责赔偿，故被告河间 ...
//www.110.com/panli/panli_257622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务