,对于当事人约定交付不明时,应该按照《合同法》第61条规定,同时规定电子信息产品的交付以买受人收到为准,不是发出原则。 第六条 (多交标的物的拒收与保管 对损失的发生也有过错,违约方主张扣减相应的损失赔偿额的,人民法院应予支持。 王成律师:该条创设了合同上的过错相抵原则,因守约方有过错致另一方违约所 ...
//www.110.com/ziliao/article-498196.html -
了解详情
协议合法有效,且在拆迁安置协议上签的也是张何堂的名字,拆迁安置后的房产还是张何堂的。如果张何堂的近亲属都不出面代张何堂签拆迁安置 系张××未来得及搬迁。鉴于现场已遭到破坏,西安××城市建设投资管理有限责任公司及张××对自己的主张没有提供证据予以证明,本院根据证据优势原则,对张××所诉财产遭到拆迁毁损的 ...
//www.110.com/panli/panli_35402246.html -
了解详情
。 在湖南益阳,几年前女方村里土地征收(户主是女方),花了些钱,得到了一块地皮。有村里领导证明,土地规划图纸上面也有女方的名字。 开发商与我和邻家协商 一家住户占用装上了卷专门。曾劝说过,村里领导也调解了:“开发商与地皮的主人存在纠纷,门面其他人无权擅自使用”,调解无果。 现在想用法律来维护自己的护发 ...
//www.110.com/ask/question-686241.html -
了解详情
48万元,并以登记在自己名下的浯溪镇人民西路300号房屋一栋提供抵押担保,办理了房屋、土地他项权证及抵押登记手续。合同约定借款金额人民币48万元, 该协议的当事人内部发生效力,不能对抗善意的第三人。而上诉人与被上诉人签订抵押合同时,提供的房产证书上只有上诉人曹中宝一个人的名字,被上诉人依据不动产物权的 ...
//www.110.com/panli/panli_25267997.html -
了解详情
合同主体属私营企业,不具有租赁经营的主体资格,只能按照合同标明的承包经营确认合同的性质,故原判决认定事实错误。二是认定被上诉人王根平在上诉人所有的厂址上设立了府谷县常胜 、倒烟窑在正常生产后,小窑(马提窑)按成本,归入六股;3、现有的土地、电、厂房及窑等一切设置均以实际成本价合计;4、孙社平孙剑力争在 ...
//www.110.com/panli/panli_22368464.html -
了解详情
,被告村委会为承揽新洛轴厂区土地平整工程,向原告等村民集资,每2000元一股,原告当日向被告牛金花缴纳4000元,由被告陈彦增(身份证名字陈延曾)记账。2009 陈延曾的行为系职务行为。庭审中,因当事人各方的意见分歧较大,致调解不能。本院认为:原告有责任对自己的诉求主张提供证据,虽原告提供了被告陈延曾 ...
//www.110.com/panli/panli_18351899.html -
了解详情
亩耕地,2009年11月份二被告私自强占耕种原告约2亩7分地,至今拒不退还,为维护自己的合法权利,特提起诉讼,请求法院依法判决二被告归还原告承包地2亩7分(以 原告对被告提供的证据发表质证意见称:第1份证据不实,南洼地原始分地记录上并没有被告任爱国的名字,没有任爱国的南洼地。对第2份证据无异议,第3份 ...
//www.110.com/panli/panli_15398925.html -
了解详情
现已审理终结。 原告顾祝琴诉称:2009年8月6日,原被告签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用同等价值产权房屋调换)》(以下简称《安置协议》),被告安置 是由第一张复写而成,办文单上的名字是原告签的,但认为签字时还有顾志强和顾明的签名;对证据8,认为不是原告签字,但空房确已于8月 ...
//www.110.com/panli/panli_14931887.html -
了解详情
内部的福利房,被告赵付安于2009年12月在武汉铁路土地房产管理所信阳土地房产管理站办理河南省漯河市召陵区铁新村91号楼2-2-4住房证,100%产权,面积36 房屋过户手续,符合合同约定,被告应予办理,被告提出该住房是福利性集资住房,自己未取得完全产权,办的房产证也是铁路系统内部发的,不是房管局发的 ...
//www.110.com/panli/panli_5276664.html -
了解详情
讨要未果的情况下,诉至本院。 原审法院认为:在发包方屈俊兰与刘国栋签订的建设施工合同中虽显示华豫建安有限公式的名字,但并未加盖华豫建安有限公司的公章。且刘国 双方,李国宣起诉刘国栋主体适格。刘国栋辩称自己是华豫建安有限公司的代表人,不是本案适格的被告的辩由不予采纳;《中华人民共和国合同法》第二百七十二 ...
//www.110.com/panli/panli_300776.html -
了解详情