胡瑞红，该公司法律顾问。委托代理人刘加山，该公司法律顾问。2000年1月19日，原告刘崇光就“面包(奶排)”向国家知识产权局申请外观 百货大楼有限公司承认所销售的面包侵犯了原告刘崇光的ZL00311147。4“面包奶排”外观设计专利权，并保证立即停止侵权行为。二、被告日照百货大楼有限公司于调解笔录签字 ...
//www.110.com/panli/panli_24750.html -了解详情
，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宁波昌伦电器有限公司立即停止侵犯原告深圳市顺章电器有限公司“暖风机(PGK150-M)”、ZL01353891。8号外观设计专利权；二、被告宁波昌伦电器有限公司于本调解书签收生效之日起十日内销毁生产侵权产品的模具；三、被告宁波昌伦电器有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_15923.html -了解详情
在某工艺厂买了工艺瓶子装自己产品，突然有一天某厂家说我侵权他们的外观设计专利，的确他们是申请了外观设计专利，我装的产品跟他们是一样的，瓶子外观一样只是大小不一样，请问这样我算侵权吗？我瓶子在厂家购买的，我有责任吗...
//www.110.com/ask/question-1407432.html -了解详情
我的店门面外观设计没有申请外观专利和版权但使用了很多年,有人和我们外观装修设计几乎一模一样买的东西也一样我可以追究他什么责任吗...
//www.110.com/ask/question-1380455.html -了解详情
该门市部的侵权证据，然后向法院起诉。庭审时，被告提出了以下抗辩：被告出售的被控侵权产品的外观与本专利相比，有七处不同之处，因此不构成侵权；被控侵权产品是根据被告自有专利制造的，同时，对方也有外观设计专利，没有侵害原告专利权的故意。在辩论阶段，我方承认被控侵权产品与本专利有七处不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329623.html -了解详情
成文，重庆三力律师事务所律师。 原告重庆市选旺食品有限公司诉称：在原告生产、销售享有外观设计专利权的“土”牌野山椒土鸡爪真空包装食品期间，原告发现被告生产并向 食品开发有限公司今后所使用的野山椒土鸡爪包装袋，其颜色、图案、排版、整体外观应不与重庆市选旺食品有限公司的“土”牌野山椒土鸡爪包装袋相近似，不 ...
//www.110.com/panli/panli_242107.html -了解详情
经对比，被告制造、销售的上述毛巾架与原告的专利属同类产品，两产品的外观形状相同。被告的行为侵犯了原告的专利权。请求法院判令被告：1、立即停止 双方当事人自愿达成如下协议：一、被告同意并尊重原告专利号为ZL 01348666。7的外观设计专利，并承诺不再生产与上述专利相同的'卫浴挂件'产品；二、被告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_80752.html -了解详情
没有依据。上诉人云志公司诉称，第一，原审判决认定被控侵权产品的外观与被上诉人的专利相近似是错误的，原审判决认定云志公司销售被控侵权产品 －2音响，不构成对被上诉人上海新捷超电子电器有限公司“多媒体音响(139环绕2号)”外观设计专利权的侵犯。二、上诉人上海云志贸易发展有限公司立即停止对被上诉人上海新 ...
//www.110.com/panli/panli_80648.html -了解详情
北京市朝阳区北苑3号院医1楼103号。 上诉人南京金钥匙城市环境设计工程有限公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行 ；二审案件受理费一千元，减半收取五百元，由南京金钥匙城市环境设计工程有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘辉 代理审判员 岑 ...
//www.110.com/panli/panli_111375.html -了解详情
有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人蔡东青，董事长。上诉人吴如萍因与被上诉人广东奥飞动漫文化股份有限公司侵害外观 撤销原审裁定，将本案移送莆田市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36319255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务